Nuovo memorandum del Texas delinea le linee guida iniziali per lo scambio Bitcoin

Il Dipartimento bancario del Texas ha pubblicato un memorandum di vigilanza http://www.dob.texas.gov/lg_manual/sm1037.pdf che delinea la sua posizione normativa sulle valute digitali all'interno delle linee guida stabilite dal Texas Money Services Act.

Il documento traccia una linea di distinzione tra bitcoin e altre valute digitali e valute sovrane come il dollaro. Secondo il memorandum, le valute digitali non sono riconosciute come moneta legale in Texas perché non hanno il sostegno di un'istituzione come una banca centrale, non hanno valore intrinseco e non hanno alcuna garanzia di rimborso.

Nel complesso, le dichiarazioni chiariscono gli statuti che regolano l'istituzione di exchange Bitcoin di terze parti che gestiscono valute sovrane, fornendo un percorso più chiaro per coloro che potrebbero richiedere una licenza in Texas.

Di conseguenza, lo scambio di valuta digitale e valuta sovrana non può essere considerato una trasmissione di denaro:

"Poiché la Criptovaluta non è denaro ai sensi del Money Services Act, riceverla in cambio della promessa di renderla disponibile in un secondo momento o in un luogo diverso non è una trasmissione di denaro. Di conseguenza, in assenza del coinvolgimento della valuta sovrana in una transazione, non può verificarsi alcuna trasmissione di denaro."

Il memorandum paragona l'acquisto o la vendita di bitcoin o di altre valute digitali a una transazione che coinvolge una merce o un prodotto, affermando:

"Lo scambio di Criptovaluta per valuta sovrana tra due parti non è una trasmissione di denaro. Si tratta essenzialmente di una vendita di beni tra due parti. Il venditore fornisce unità di Criptovaluta all'acquirente, che paga il venditore direttamente con valuta sovrana. Il venditore non riceve la valuta sovrana in cambio di una promessa di renderla disponibile in un secondo momento o in un luogo diverso."

Il memorandum segue in particolare la notizia dell'11 marzo secondo cui New Yorkaccetterebbe le domande per gli scambi Bitcoine suggerisce che altri stati potrebbero seguire il suo esempio.

Implicazioni per gli scambi

Daniel Wood, assistente del consulente generale del Dipartimento bancario del Texas, ha spiegato in un'intervista con CoinDesk che le normative si concentrano principalmente sulle aziende che gestiscono borse e gestiscono valute sovrane.

"In base alle leggi sulla trasmissione di denaro e sullo scambio di valuta, non esiste una regolamentazione diretta delle criptovalute. Quindi, per un'azienda che vuole, ad esempio, avviare un sito di scambio, la domanda per noi sarà sempre: cosa fai con la valuta sovrana e come la gestisci?"

"I nostri statuti definiscono il denaro e la valuta in modo molto restrittivo", ha aggiunto.

Reazione della comunità

Autore: Steven Wilkinson

, co-fondatore e tesoriere della Texas Bitcoin Association, ha dichiarato in un'intervista che vede la chiarificazione delle regole sulla trasmissione di denaro come un modo per governare meglio il comportamento degli exchange di terze parti.

"[La regolamentazione] KEEP agli exchange di terze parti di fare ciò che dovrebbe essere corretto e appropriato, e potremo evitare il problema di Mt. Gox."

Ha poi affermato che, a suo avviso, la chiarificazione della norma è ONE di un'evoluzione normativa più ampia per quanto riguarda le valute digitali, sia in Texas che altrove.

"Penso che sia più un primo passo. Il Texas è un grande protagonista. Dipenderà da chi altro arriverà con questo particolare modo di pensare, che penso sia il modo corretto di gestire le nuove Tecnologie. Ma, vedo sicuramente questo come un passo nella giusta direzione invece che come un altro passo nella nebbia."

La regolamentazione statunitense prende forma

Il comunicato del Dipartimento segue le linee guida delServizio delle entrate interne che il Bitcoin sarà trattato come una proprietà ai fini fiscali. La decisione ha spinto alcuni a criticare il modo in cui queste regole avranno un impatto piccole transazioni di bitcoin.

Anche le borse con sede in Cina stanno iniziando a subire la pressione degli enti regolatori statali, anche se in modo più negativo.

Per esempio, Uobiha annunciato il 3 aprile che avrebbe sospeso i depositi dei voucher. Il 2 aprile,BTC38ha annunciato la sospensione del trading di valuta fiat-to-digital mentreFXBTC e OKCoinentrambe presentano complicazioni dettagliate che coinvolgono i loro processori di pagamento.

Credito immagine:Paesaggio bianco/Shutterstock.com