Come l'economista Milton Friedman ha previsto Bitcoin

Bitcoin e le sue controparti in criptovaluta sono essenzialmente sistemi monetari senza fiducia che sconvolgono l'istituzione bancaria'gli ideali su come dovrebbe funzionare un sistema finanziario.

È interessante notare che il concetto di denaro digitale è stato previsto già alla fine'Anni '90.

Milton Friedman

è stato ONE degli economisti più rinomati del XX secolo e le sue idee hanno cambiato radicalmente il modo in cui i decisori politici prendevano le loro decisioni.

Friedman aveva previsto che il Bitcoin, o qualcosa di simile, avrebbe potuto avere grandi vantaggi e che sarebbe stato inevitabilmente sviluppato, con grande ostilità delle istituzioni tradizionali del mondo finanziario.

Jeffery Tucker è un economista, fondatore dell'Libertà.ioe un oratore abituale alle conferenze Bitcoin . Afferma che Friedman aveva una precognizione sulle forme decentralizzate di denaro.

"Milton Friedman era molto più avanti."

Il web liberatorio

Friedman è morto prima dell'arrivo del Bitcoin, ma è vissuto abbastanza a lungo per vedere Internet'la sua ascesa meteorica in tutto il'Anni '90. Nel 1999, aveva capito che Internet avrebbe plasmato l'autorità:

"Penso che Internet sarà ONE delle principali forze che ridurranno il ruolo del governo".

Anche i despoti hanno capito questo. Di recente‘Primavera araba'sconvolgimenti, l'autocrazia spesso ha fatto del suo meglio persopprimere il potere unificante del web.

Friedman era a lungo contro‘collettivismo',termine da lui utilizzato per indicare un governo che era diventato troppo onnipotente e onnipresente.

Fortunatamente, i regimi autoritari devono ora fare i conti con una nuova minaccia digitale: la decentralizzazione.

I sistemi privi di un'autorità centrale possono causare seri grattacapi ai governi, sia buoni che cattivi.

Prendiamo ad esempio lo strumento Privacy TorQuesta rete criptata ha presentato dei veri problemi per i governi che vogliono controllare eattività criminale della poliziasul web – o, addirittura, sopprimere la libertà di parola e l’attivismo.

Tuttavia, quando propose l'idea del denaro digitale, Friedman aveva in mente di ridurre la necessità di una terza parte nelle transazioni.

"L' ONE cosa che manca, ma che verrà presto sviluppata, è un e-cash affidabile, un metodo tramite cui su Internet è possibile trasferire fondi da A a B, senza che A conosca B o B conosca A."

Sembra che Friedman sapesse che la decentralizzazione del denaro sarebbe arrivata ONE giorno. Ma'non è così certo che lui abbia voluto che ciò accadesse. Come dice il fondatore di Coinapult Erik Vorhees:

"Come il più popolare campione del libero Mercati, mi ha sempre sorpreso (e sconcertato) il fatto che Friedman sembrasse avere pochi problemi con la pianificazione centralizzata quando si trattava di denaro in sé. Avrebbe aborrito la pianificazione centralizzata in fondamentalmente ogni bene, tranne il bene del denaro, che è presumibilmente il più importante."

Inoltre, Friedman sostenne l’abolizione della Federal Reserve, per sostituirla con un sistema automatizzato cheha adeguato di conseguenza l'offerta di monetaSembra che anche lui credesse che il libero mercato avrebbe portato a compimento quel concetto. Aveva ragione.

Paura dell'anonimato

Bitcoin è stato lodato come ONE delle innovazioni tecniche del suo tempo. Ma ha un problema di immagine da superare, una percezione comune che è oscura e illegale, creata in gran parte dal flusso di resoconti mediatici sensazionalistici.

Molte persone ora credono che le criptovalute siano semplicemente una via per la criminalità o per cattivi comportamenti, comefurto, spaccio di droga e grave negligenza.

Quello'Ecco perché Friedman'la previsione di s che il denaro elettronico sarebbe stato anonimo è preoccupante per molti. D'altra parte, questo è un economista che credeva nella completa libertà economica; l'intervento era un impedimento nel suo mondo idealistico.

L'economista profetizzò un metodo di moneta elettronica che sarebbe stato simile al denaro contante, un sistema che il sistema bancario abbraccia,ma presenta gravi difetti:

"Come posso prendere una banconota da 20 dollari, consegnartela e non lasciare traccia della sua provenienza."

Alla fine, Friedman'La convinzione di s che l'e-cash avrebbe proliferato su Internet si è rivelata corretta, ovviamente. I suoi vantaggi non potevano essere ignorati. ONE preoccupazione, tuttavia, è quanto legittima potrebbe essere una Criptovaluta se fosse veramente anonima? Friedman vedeva questo come un piccolo problema che il mercato avrebbe alla fine corretto:

"Potresti ottenere quel (denaro elettronico) senza sapere chi sono. Quel genere di cose si svilupperà su Internet e ciò renderà ancora più facile per le persone usare Internet."

Sembra che Friedman sapesse che Silk Road avrebbe dovuto proliferare affinché il Bitcoin diventasse popolare tra le masse. Sugli aspetti negativi di‘denaro elettronico', ha detto:

"Certo, ha il suo lato negativo. Significa che i gangster, le persone che sono coinvolte in transazioni illegali, avranno anche un modo più facile per portare avanti i loro affari."

Mantenendolo reale

Alcuni economisti deridono il Bitcoin perché è‘Soldi di Internet', e sostengono che'non è‘vero'Il fatto che il Bitcoin sia un sistema di pagamento con miliardi di capitalizzazione di mercato e che abbia un collettivo di massa di macchine che confermano le transazioni, sembra non provare nulla. Ma comeMarc Andreessen lo ha dettoper ilIl nuovo York Times:

"Gli economisti che oggi attaccano il Bitcoin potrebbero avere ragione, ma io sono d'accordo con Ben (Bernanke) e Milton."

Un mondo nuovo e coraggioso

Gli ostacoli creati dalle banche centralizzate si sono rivelati gravi problemi sociali.

Il crowdfunding, il prestito peer-to-peer e le valute decentralizzate basate sulla matematica sono innovazioni recenti e idee che Friedman avrebbe probabilmente approvato.

La Tecnologie mobile, che plasmerà il futuro dei pagamenti, probabilmente sono stati applauditi pure.

Ciò che potrebbe aver entusiasmato Friedman è il Seasteading Institute, un progetto da luila progenie è coinvolta in– che ha promosso il concetto di creazione di comunità permanenti in mare. L'istituto sta ricercando nuovi modi per sperimentare l'economia comunitaria al di fuori dei confini nazionali e ha adottato valute decentralizzate.

“Naturalmente, Friedman non'T prevedere la catena di blocchi,”ha riassunto Jeffery Tucker. "Ma sperava in un sistema senza fiducia. Ne vedeva la necessità.”

Una vera premonizione, davvero.