Il governo degli Stati Uniti afferma che Apple NON viola la legge antitrust
Il Dipartimento di Giustizia ha stabilito che il divieto imposto da Apple alle app Bitcoin non necessita di ulteriori revisioni.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha dichiarato che non prenderà provvedimenti contro Apple per la sua recente decisione di vietare le app Bitcoin .
L'annuncio arrivain mezzo a un crescente furore tra gli utenti Bitcoin, che erano indignati per la decisione di Apple dirimuovere l'app ufficiale Blockchaindall'App Store all'inizio di questa settimana.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato:
"Abbiamo stabilito che le informazioni fornite non sollevano questioni antitrust che giustifichino un ulteriore esame da parte della Divisione".
Questa risposta è stata sollecitata dall'appassionato Bitcoin Andy Chase, che ha inviato una denuncia ufficialeal Centro reclami cittadini dell’agenzia.
Il reclamo di Chase era dettagliato e comprendeva una spiegazione commentata di Bitcoin e una panoramica dettagliata delle azioni intraprese da Apple contro le app delle aziende Bitcoin , come Blockchain, Coinbase, Coinjar e Gliph.
Chase ha riassunto la sua argomentazione con la seguente conclusione:
"Sebbene Apple possa avere rivendicazioni legittime contro l'uso di queste applicazioni in paesi in cui l'uso Bitcoin è proibito, alle aziende dovrebbe essere data la possibilità di modificare e ripresentare le proprie applicazioni per operare secondo i termini e le condizioni forniti da Apple e dalla legge internazionale".
Inoltre, Chase non è stato l'unico a sospettare che Apple potesse violare le leggi antitrust, tanto che anche i principali investitori del settore hanno commentato pubblicamente in merito:

Risposta del governo
Il DOJ non ha elaborato la sua decisione e non ha risposto alle richieste di ulteriori commenti. Invece, il dipartimento ha inviato a Chase tre link web che ritiene chiariscano perché Apple non viola le leggi antitrust.
Questi includevano ilSito web principale del Dipartimento di Giustizia, una guida di sei pagine chiamata “Applicazione delle norme antitrust e tutela del consumatore" e un primer più lungo suproblemi antitrust per gli ufficiali delle forze dell'ordine.
È probabile che la decisione del Dipartimento di Giustizia derivi dal fatto che Apple, che non offre servizi di pagamento, non è in concorrenza diretta con le società Bitcoin che ha bandito.
Il processo di reclamo
Il Citizen Complaint Center della Divisione Antitrust elenca quattro passaggi che un reclamo può seguire tramite l'agenzia. Dopo l'esame, il reclamo di Chase non è arrivato molto lontano nel processo, non riuscendo a ottenere nemmeno un'ulteriore revisione.
- Il CCC crea un registro delle informazioni fornite.
- Il CCC effettua una revisione preliminare.
- Se il reclamo solleva preoccupazioni ai sensi delle leggi federali, viene inviato a un team legale per l'esame.
- Se la CCC necessita di ulteriori informazioni, contatterà il richiedente entro ONE mese.
Chase, commentando la decisione, si è lamentato che questo era "più o meno il livello più basso di rifiuto". Tuttavia, T si pente di aver contattato:
"Sebbene T fossi molto sicuro che la mia denuncia avrebbe portato da qualche parte (se non altro, la comunità Bitcoin è abbastanza piccola perché il DOJ investa in azioni che proteggano i suoi interessi), volevo approfittare del sistema giudiziario e vedere se erano disposti a indagare".
Credito immagine:Leonard Zukovsky/Shutterstock.com
More For You
Bithumb ammette “gravi lacune” che hanno reso i sistemi interni vulnerabili a potenziali sabotaggi

Il CEO dell'exchange di criptovalute sudcoreano, Le Jae-won, ha dichiarato che la mancanza di adeguati controlli ha portato al trasferimento erroneo di bitcoin per un valore superiore a 40 miliardi di dollari ai clienti. La maggior parte è stata recuperata.
What to know:
- Bithumb ha ammesso che gravi carenze interne al sistema hanno portato a trasferire erroneamente circa 40 miliardi di dollari in bitcoin ai clienti anziché effettuare un pagamento previsto di circa 428.
- L'errore ha causato brevemente un crollo del 17 percento nei prezzi del bitcoin su Bithumb, ha spinto a un'indagine da parte della Financial Supervisory Service della Corea del Sud e ha messo in luce lacune nei controlli dell'exchange riguardanti l'abbinamento degli asset e la segregazione dei conti.
- Sebbene Bithumb abbia recuperato la maggior parte delle criptovalute, 1.786 bitcoin venduti prima del congelamento degli account risultano ancora mancanti, intensificando le preoccupazioni dei legislatori riguardo alla scarsa supervisione in uno dei mercati crypto più attivi al mondo.











