Charlie Shrem si dimette dalla Bitcoin Foundation dopo l'arresto di Silk Road

Il CEO di BitInstant Charlie Shrem si è dimesso dal consiglio di amministrazione della Bitcoin Foundation dopo il suo arresto accuse di riciclaggio di denaro.

Il governo degli Stati Uniti ha accusato Shrem di aver collaborato con Robert M Faiella, noto anche come "BTCKing", per riciclare denaro proveniente dalla vendita di droga suVia della setaattraverso la sua startup di scambio di Bitcoin BitInstant.

Una dichiarazione della Bitcoin Foundation rivela che Shrem, che ne era vicepresidente, ha presentato le sue dimissioni questa mattina.

Jon Matonis, direttore esecutivo della Bitcoin Foundation, ha affermato:

"Come fondazione, dobbiamo restare concentrati sulla nostra missione CORE : standardizzare, proteggere e promuovere il protocollo CORE Bitcoin .





Sebbene Charlie abbia contribuito in modo significativo con sforzi personali e risorse per promuovere l'adozione di Bitcoin in tutto il mondo, una disputa legale prolungata avrebbe inevitabilmente ostacolato il progresso di questa missione CORE .



Pertanto, per concentrarsi sul suo processo in corso, è stato deciso di comune accordo che Charlie Shrem si dimetta dal Consiglio di Amministrazione, con effetto immediato. Il Consiglio ha accettato le dimissioni oggi."

La dichiarazione della fondazione prosegue sottolineando che T tollera attività illegali e "apprezza la trasparenza, la responsabilità e un alto livello di responsabilità" nei confronti dei suoi membri e dell'intera comunità Bitcoin .

Tuttavia, la dichiarazione sottolinea anche che l'atto d'accusa è rivolto a Shrem e Faiella, non a Bitcoin o alla comunità in generale.

Nella denuncia si afferma: "I Bitcoin non sono intrinsecamente illegali e hanno usi legittimi noti".

Reazione

La notizia dell'arresto di Shrem ha scosso la comunità Bitcoin ieri. Cameron e Tyler Winklevoss, che hanno investito 1,5 milioni di $ in BitInstant due anni fa, hanno rilasciato la seguente dichiarazione:

"Quando abbiamo investito in BitInstant nell'autunno del 2012, la sua dirigenza si è impegnata con noi a rispettare tutte le leggi applicabili, comprese quelle antiriciclaggio, e non ci aspettavamo niente di meno. Sebbene BitInstant non sia menzionata nell'atto di accusa odierno di Charlie Shrem, siamo ovviamente profondamente preoccupati per il suo arresto.

Siamo stati investitori passivi in BitInstant e faremo tutto il possibile per aiutare le forze dell'ordine. Sosteniamo pienamente tutti gli sforzi governativi per garantire che i requisiti antiriciclaggio siano applicati e non vediamo l'ora che venga implementata una regolamentazione più chiara sull'acquisto e la vendita di bitcoin."

Tom Robinson, co-fondatore della società di assicurazione per lo stoccaggio BitcoinEllittico, ha affermato che il Bitcoin, come qualsiasi altra valuta, può essere utilizzato in modo improprio se finisce nelle mani sbagliate.

"E proprio come con qualsiasi altra valuta, queste persone possono essere rintracciate e portate davanti alla giustizia. Infatti, se non altro, è più facile tracciare le attività illecite se si usa Bitcoin , grazie alla blockchain pubblica", ha aggiunto.

Robinson ha poi affermato di sperare che gli sviluppi di ieri abbiano un impatto positivo, rendendo le aziende che operano nel settore delle valute digitali ancora più attente alle loro pratiche antiriciclaggio.

Brayton Williams, co-fondatore diAumenta il capitale di rischio, un incubatore di startup fortemente incentrato su Bitcoin, ha detto di essere deluso nel vedere questo tipo di notizie riaffiorare. Tuttavia, l'ha definita una "lieve battuta d'arresto" nel breve termine e pensa che non avrà alcun effetto complessivo nel lungo termine.

"Spero solo che le persone non si distraggano da ciò che è importante, ovvero i buoni casi d'uso di Bitcoin, invece di pensare alle possibilità negative", ha aggiunto.

Come la fondazione, Williams ha sottolineato che nei casi di riciclaggio di denaro il male non è il Bitcoin , bensì le persone coinvolte.

Onere della prova

Nic Cary, CEO del sito web e del portafoglio BitcoinBlockchain.info, ha affermato: "L'onere della prova spetta al governo. È importante ricordare che queste sono semplicemente accuse. Charlie è innocente fino a prova contraria. Per quanto riguarda l'impatto che questo ha avuto su Bitcoin... Bitcoin è resiliente."

I membri della comunità Bitcoin hanno avuto molto da dire sull'arresto di Shrem su Twitter.

Alan Silbert, fondatore del mercato dei beni di lussoBitPremier, disse:

Possono tutti i cattivi attori nelBitcoinmondo, per favore esci così possiamo continuare a far progredire la nostra brillante innovazione.

— Alan Silbert (@alansilbert)27 gennaio 2014

La stragrande maggioranza degliBitcoin comunità sono intelligenti, innovative e, soprattutto, rispettose della legge. T lasciate che le accuse contro due persone offuscano tutto questo.





— Alan Silbert (@alansilbert) 27 gennaio 2014

Cosa pensi dell'arresto di Shrem? Causerà danni a Bitcoin?

Co-autore: Joon Wong.

Manetteimmagine tramite Shutterstock