Condividi questo articolo

La borsa Liberty Reserve chiude, arrestato il fondatore

Liberty Reserve, un cambio valuta privato con sede in Costa Rica dotato di una propria valuta digitale, ha chiuso i battenti e il suo fondatore è accusato di riciclaggio di denaro.

Aggiornato 10 set 2021, 10:47 a.m. Pubblicato 26 mag 2013, 11:49 p.m. Tradotto da IA
Liberty Reserve Icon

Riserva della libertà

, un exchange di valuta privato con sede in Costa Rica dotato di una propria valuta digitale, ha chiuso i battenti più o meno nello stesso periodo in cui il suo fondatore è stato arrestato in relazione a un'indagine per riciclaggio di denaro.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Arthur Budovsky, fondatore della borsa, è stato arrestato venerdì in Spagna, secondo quanto riportato dal quotidiano costaricanoI tempi del TicoIl documento riportava che l'indagine sul riciclaggio di denaro era un'operazione congiunta tra le autorità degli Stati Uniti e della Costa Rica. (QuestoVideo di YouTube, pubblicato sabato, presenta un procuratore costaricano che discute delle indagini.)

Ha aggiunto che è probabile che le autorità statunitensi cerchino di estradare Budovsky negli Stati Uniti.

Liberty Reserve ha utilizzato la propria valuta digitale, chiamata anche Liberty Reserve o LR, per fornire servizi di elaborazione dei pagamenti ai clienti in possesso di dollari USA o euro. Bitcoin Magazine attribuisce a Liberty Reserve il merito di essere "ONE dei principali facilitatori della crescita iniziale dell'economia Bitcoin ", sottolineando che nel 2011 Liberty Reserve e Dwolla erano tra i pochi servizi disponibili per chi desiderava trasferire fondi agli exchange per acquistare bitcoin.

Oltre a consentire tali transazioni a una commissione bassa (una tariffa fissa dell'1% con un massimo di $ 2,99), Liberty Reserve, come Bitcoin, non ha consentito addebiti TTuttavia, in passato lo scambio LR ha riscontrato diversi problemi di sicurezza significativi.

Nell'aprile 2011, è stato rivelato che le informazioni dei clienti di Liberty Reserveera accessibile ad AmazonE un problema di script segnalato nell'agosto 2012 è finitobloccando molti utenti fuori dai loro account, alcuni dei quali contenevano migliaia o decine di migliaia di dollari.

Lo stesso fondatore di Liberty Reserve ha avuto in passato problemi con la legge. Secondo Bitcoin Magazine, Budovsky e un socio, Vladimir Kats, sono stati arrestati nel 2006 quando le autorità statunitensi hanno stabilito che il loro exchange di valuta digitale, Gold Age, stava conducendo "trasferimento di denaro senza licenza"I due furono condannati a cinque anni di libertà vigilata nel 2007.

In seguito Budovsky lasciò gli Stati Uniti per il Costa Rica, dove fondò la Liberty Reserve.

Poiché Liberty Reserve consentiva ai clienti di creare account "utilizzando poco più di un indirizzo email valido", lo scambio ha attiratoun gran numero di utenti coinvolti in reati informatici, ha scritto sabato il reporter della sicurezza Brian Krebs sul suo blog, Krebs on Security. In effetti, i primi segnali degli ultimi guai per Liberty Reserve sono apparsi giovedì, prima dell'arresto di Budovsky, quando il sito web della borsa è andato giù.

"L'interruzione ha scatenato discussioni sempre più ansiose su diversi importanti forum online dedicati alla criminalità informatica, poiché molti di coloro che lavorano e svolgono la loro attività nel settore dei software dannosi e delle frodi bancarie si sono ritrovati nell'impossibilità di accedere ai propri fondi", ha scritto Krebs.

Nello stesso periodo in cui il sito web di Liberty Reserve è andato offline, lo stesso è accaduto ai siti di diversi altri exchange di valuta digitale, ha aggiunto Krebs. Tra questi rientrano asianagold.com, exchangezone.com, milenia-finance.com, moneycentralmarket.com e swiftexchanger.com.

Sulla scia di questi sviluppi, gli utenti Bitcoin hanno espresso sentimenti contrastanti sul potenziale impatto sulla loro valuta digitale preferita. Alcuni hanno affermato che la fine di Liberty Reserve si sarebbe rivelata un vantaggio per Bitcoin, mentre altri temevano che avrebbe potuto spingere più criminali informatici a iniziare a usare i bitcoin. ONE utente di Reddit ha avuto una risposta più ottimistica. "LR non è mai stato un 'concorrente' dei Bitcoin, 'viveva' totalmente da solo, quindi, Opinioni me, la sua chiusura non ha alcun effetto sui Bitcoin", ha osservato utente di reddit Ponulens. "Ho utilizzato LR per molti anni, da solo con altri processori di pagamento e la sua scomparsa è semplicemente un risultato logico per tutti i sistemi di pagamento là fuori, che sono "a corto" di licenze per la trasmissione di denaro in tutto il mondo e negli Stati Uniti in particolare. Ne ho visti molti "andare e venire" (e-gold, e-bullion, INTGold, StormPay, altergold, ePassporte... ) e per LR era solo questione di tempo. La conclusione più importante che ONE dovrebbe trarre da tutte queste chiusure del passato è di NON KEEP MAI quantità eccessive di fondi in nessuno di questi sistemi di elaborazione dei pagamenti."

More For You

More For You

Mike McGlone riduce l'obiettivo ribassista di bitcoin a 28.000 dollari dopo le reazioni negative sul pronostico di 10.000 dollari

Bear. (Photo by Sean Benesh on Unsplash/Modified by CoinDesk)

Gli analisti di mercato hanno affermato che lo scenario di ribasso estremo rischiava di influenzare i flussi di capitale reali, suscitando un acceso dibattito pubblico sulle prospettive macroeconomiche del bitcoin.

What to know:

  • L'analista di Bloomberg Intelligence Mike McGlone ha modificato il suo obiettivo ribassista per il bitcoin, portandolo da 10.000 dollari a circa 28.000 dollari, dopo critiche secondo cui la sua precedente previsione era allarmistica e rischiosa per gli investitori.
  • McGlone ora sostiene che $28.000 sia un livello più probabile basato sulla distribuzione storica dei prezzi e mantiene che la sua analisi dimostra perché gli investitori dovrebbero evitare bitcoin e altri asset rischiosi.
  • I critici, tra cui Jason Fernandes e Mati Greenspan, affermano che l'obiettivo rivisto di 28.000$ è ancora improbabile o eccessivamente deterministico, avvertendo che previsioni così nette possono distorcere il posizionamento e mettere a rischio capitale reale nei mercati crypto riflessivi.