I costruttori di layer-2 di Bitcoin presentano BTCFi come la prossima svolta istituzionale

Hong Kong — I costruttori del layer-2 di Bitcoin hanno sostenuto giovedì che la prossima fase dell’evoluzione delle criptovalute non consisterà nel sostituire bitcoin come “oro digitale”, ma nel renderlo produttivo.

Parlando a Consensus Hong Kong 2026, i leader di Citrea, Rootstock Labs e della società di investimento BlockSpaceForce hanno sostenuto che i layer di scaling di Bitcoin riguardano meno la capacità di elaborazione pura e più la trasformazione della più grande criptovaluta al mondo in un livello base finanziario programmabile.

“La maggior parte — la missione — è semplicemente rendere Bitcoin un asset produttivo,” ha dichiarato Gabe Parker, responsabile dello sviluppo commerciale di Citrea, uno zk-rollup costruito su Bitcoin. Il livello base di Bitcoin, ha osservato, non è mai stato progettato per smart contract espressivi. “Si tratta di introdurre narrazioni esistenti come DeFi, prestiti, finanziamenti e aggiungere questo stack a Bitcoin… È più una funzionalità di programmabilità che di scalabilità.”

Diego Gutierrez Zaldivar, CEO di Rootstock Labs, ha evidenziato che l’ossessione del settore per il termine “layer two” travisa il nocciolo della questione.

“Il layer uno è una riserva di valore. Il layer due è un layer di coordinamento economico… e il layer tre è un layer di scalabilità che abilita i pagamenti,” ha dichiarato Gutierrez Zaldivar. “Dovremmo iniziare a parlare di reti che sono layer di coordinamento economico.”

I relatori hanno evidenziato la crescente domanda istituzionale per strategie di prestito e rendimento garantite da bitcoin. “Bitcoin è diventato un asset finanziario macro che tutti vogliono detenere”, ha affermato Charles Chong di BlockSpaceForce. “La prossima svolta è costruire un sistema finanziario attorno ad esso.”

Ma le ipotesi di fiducia rimangono centrali nel dibattito. Parker di Citrea ha criticato la dipendenza dai custodi centralizzati dietro i prodotti di wrapped bitcoin su Ethereum. "Se guardi a cosa garantisce il wrapped bitcoin, è solo un multisig da tre a cinque firme," ha detto. "Quel modello non è scalabile. Se vuoi gestire centinaia di miliardi o trilioni, hai bisogno di ipotesi basate sul protocollo, non di ipotesi basate sulla controparte."

Tuttavia, le istituzioni sono caute. “Da un lato, possono lavorare con controparti regolamentate e avere un ricorso legale in modo centralizzato,” ha detto Chong di BlockSpaceForce. “Oppure possono operare in modalità permissionless su BTCFi, ma in tal caso si affida alla governance del protocollo e si assume il rischio del contratto intelligente. Penso che, tenendo questo in considerazione, molte istituzioni sceglieranno oggi la prima soluzione, dato il punto attuale.”

Gutierrez Zaldivar di Rootstock Labs ha sostenuto che i modelli di conformità ibridi potrebbero colmare temporaneamente tale divario, ma ha sottolineato che la visione a lungo termine va oltre.

“Affinché Bitcoin diventi rilevante per il mondo, non basta essere una riserva di valore,” ha affermato.

Per gli sostenitori della scalabilità di Bitcoin, la scommessa è che anche una piccola parte dei bitcoin che fluiscono nella finanza decentralizzata possa rimodellare sia la rete sia i mercati globali negli anni a venire.

Leggi di più: Mentre i DAT affrontano pressioni, le istituzioni potrebbero presto rivolgersi a BTCFi per la loro prossima svolta strategica