Condividi questo articolo

S&P Global porta i punteggi di rischio delle stablecoin onchain attraverso Chainlink

Le valutazioni classificano gli stablecoin da 1 a 5 in base a fattori quali la qualità degli asset, la liquidità e lo stato regolamentare.

Aggiornato 14 ott 2025, 2:46 p.m. Pubblicato 14 ott 2025, 12:30 p.m. Tradotto da IA
Seed Funding Investment coins in a jar (Towfiqu barbhuiya/Unsplash/Modified by CoinDesk)
(Towfiqu barbhuiya/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Cosa sapere:

  • S&P Global Ratings sta collaborando con Chainlink per portare le sue valutazioni sulla stabilità delle stablecoin direttamente alle blockchain, consentendo ai protocolli e alle piattaforme DeFi di accedere a valutazioni del rischio in tempo reale.
  • Le valutazioni assegnano un punteggio alle stablecoin da 1 a 5 basandosi su fattori quali la qualità degli asset, la liquidità e lo stato normativo.
  • L'integrazione sarà inizialmente lanciata su Base, una rete di livello 2 di Ethereum, e consentirà alle piattaforme DeFi di fare automaticamente riferimento alle valutazioni del rischio di S&P senza aggiornamenti manuali o feed di dati offchain.

S&P Global Ratings sta portando le proprie valutazioni sulla stabilità delle stablecoin direttamente alle blockchain attraverso una partnership con la rete oracle decentralizzata Chainlink.

L'integrazione consente ai protocolli di finanza decentralizzata, ai contratti intelligenti e alle piattaforme finanziarie di accedere in tempo reale alle valutazioni del rischio degli stablecoin di S&P, secondo un comunicato stampa condiviso con CoinDesk.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Le valutazioni classificano le stablecoin da 1 a 5 in base alla loro capacità di mantenere un valore stabile rispetto alle valute fiat.

Essi considerano la qualità degli asset, la liquidità, i meccanismi di rimborso, lo status regolamentare e la governance. S&P valuta attualmente 10 stablecoin, tra cui USDT, USDC e USDS/DAI di Sky Protocol.

A differenza delle valutazioni creditizie, le analisi sono progettate per misurare la stabilità operativa e strutturale. Collocandole onchain, le piattaforme DeFi possono fare riferimento automaticamente alle valutazioni di rischio di S&P, senza necessità di feed di dati offchain o aggiornamenti manuali.

Il servizio utilizza l'infrastruttura DataLink di Chainlink, che consente ai fornitori di dati tradizionali di pubblicare su blockchain senza dover sviluppare nuovi sistemi. I dati verranno inizialmente lanciati su Base, una rete Ethereum layer 2, con ulteriori espansioni in base alla domanda.

La mossa avviene mentre il mercato delle stablecoin ha raggiunto una capitalizzazione di 305 miliardi di dollari, in aumento rispetto ai 130 miliardi di un anno prima, secondo i dati di DeFiLlama.

S&P Global ha aumentato la sua attività nello spazio delle criptovalute dal 2021, lancio di indici cripto e l'emissione di valutazioni del rischio per fondi tokenizzati e protocolli DeFi. La sua prima valutazione del credito mai rilasciata a un protocollo DeFi è stata assegnato nuovamente ad agosto.

Dichiarazione di non responsabilità relativa all'intelligenza artificiale: parti di questo articolo sono state generate con l'ausilio di strumenti di intelligenza artificiale e revisionate dal nostro team editoriale per garantirne l'accuratezza e la conformità ai nostri standard. Per ulteriori informazioni, vedere La politica completa sull'intelligenza artificiale di CoinDesk.

More For You

L’IA specializzata rileva il 92% degli exploit DeFi nel mondo reale

hackers (Modified by CoinDesk)

Una nuova ricerca afferma che l'IA specializzata supera notevolmente i modelli di uso generale nell'individuare vulnerabilità sfruttate nelle DeFi.

What to know:

  • Un agente di sicurezza AI progettato specificamente ha rilevato vulnerabilità nel 92% di 90 contratti DeFi sfruttati (valore delle violazioni pari a 96,8 milioni di dollari), rispetto al 34% e 7,5 milioni di dollari di un agente di codifica basato su GPT-5.1 utilizzato come riferimento e funzionante sullo stesso modello sottostante.
  • Il divario deriva da una metodologia di sicurezza specifica per dominio applicata sopra il modello, non da differenze nelle capacità core dell’IA, secondo il rapporto.
  • I risultati emergono mentre precedenti ricerche di Anthropic e OpenAI dimostrano che gli agenti AI possono eseguire exploit di smart contract end-to-end a basso costo, accelerando le preoccupazioni secondo cui le capacità offensive dell'AI stanno crescendo più rapidamente dell'adozione delle contromisure difensive.