Condividi questo articolo

Google avanza nel suo blockchain di livello 1; ecco cosa sappiamo finora

Rich Widmann, responsabile del settore Web3 presso Google, ha illustrato martedì come il prossimo layer-1 blockchain per la finanza della sua azienda si differenzia da Temp di Stripe e da Arc di Circle.

Aggiornato 27 ago 2025, 4:31 p.m. Pubblicato 27 ago 2025, 12:06 p.m. Tradotto da IA
Google's Mountain View headquarters
Google's Mountain View headquarters (Justin Sullivan/Getty Images)

Cosa sapere:

  • Universal Ledger (GCUL) di Google Cloud è stato annunciato per la prima volta a marzo con CME Group come una blockchain progettata per la finanza.
  • Rich Widmann di Google afferma che GCUL supporterà smart contract basati su Python e offrirà neutralità rispetto alle blockchain di Stripe e Circle.
  • CME Group ha già completato un test di integrazione, con prove di mercato più ampie previste prima del lancio nel 2026.

Google Cloud sta portando avanti i piani per il lancio della propria blockchain layer-1 (L1), posizionando la rete come infrastruttura neutrale per la finanza globale in un momento in cui i concorrenti fintech stanno sviluppando i propri ledger distribuiti.

In una Post su LinkedIn pubblicato martedì, Rich Widmann, responsabile della strategia Web3 di Google, ha fornito nuovi dettagli sul progetto, noto come Google Cloud Universal Ledger (GCUL). Ha descritto la piattaforma come una blockchain ad alte prestazioni, credibilmente neutrale, progettata per le istituzioni, supportando smart contract basati su Python per renderla più accessibile a sviluppatori e ingegneri finanziari.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

“Qualsiasi istituzione finanziaria può costruire con GCUL,” ha affermato Widmann, sostenendo che mentre aziende come Tether potrebbero non adottare la blockchain di Circle e società di pagamento come Adyen potrebbero esitare a utilizzare Stripe, l'infrastruttura neutrale di Google elimina tali barriere.

Ha inoltre approfondito un grafico comparativo realizzato dal stratega fintech Chuk Okpalugo, evidenziando come GCUL si differenzi da Tempo di Stripe e Arc di Circle, altri due progetti L1 di alto profilo.

Grafico di Rich Widmann che confronta le blockchain di Stripe, Circle e Google Cloud
Una tabella che confronta le blockchain di Stripe, Circle e Google Cloud dal post LinkedIn di Rich Widmann

Nel presentare il caso di Google per l’Universal Ledger, Widmann ha tracciato contrasti con altri ingressi di alto profilo.

Il progetto di Stripe, Tempo, è radicato nel suo impero dei pagamenti, estendendo efficacemente le attuali infrastrutture commerciali dell'azienda in una catena verticalmente controllata. Il di CircleArc, al contrario, pone la sua stablecoin al centro del sistema, trattando USDC come il carburante nativo del protocollo e promettendo regolamenti fulminei con cambio valuta integrato.

L'approccio di Google è ancora diverso: l'Universal Ledger è progettato come un livello infrastrutturale condiviso, destinato a essere credibilmente neutrale e accessibile a qualsiasi istituzione piuttosto che vincolato a un singolo ecosistema di pagamenti.

I tempi differenziano inoltre i progetti. Circle ha già iniziato a testare Arc, mentre Stripe punta a un lancio il prossimo anno. Google e CME, nel frattempo, hanno completato un'integrazione iniziale di GCUL, con test più ampi previsti per la fine di quest'anno e servizi completi attesi nel 2026.

La storia della distribuzione rafforza queste distinzioni. Stripe può contare su oltre un trilione di dollari in flussi di pagamento annuali da parte dei commercianti. Circle può fare affidamento sull'impronta globale di USDC e sulle integrazioni di liquidità. Google porta la portata della sua piattaforma cloud, insieme alla promessa di scalare un registro che possa supportare miliardi di utenti e centinaia di istituzioni.

Le caratteristiche differenziano ulteriormente le blockchain. Il focus di Arc è sulla velocità e sul cambio valuta senza soluzione di continuità, quello di Tempo sull'integrazione commerciale, mentre GCUL si distingue per la programmabilità tramite smart contract basati su Python e la tokenizzazione di livello istituzionale.

Il risultato, ha sostenuto Widmann, è un posizionamento divergente. I registri di Stripe e Circle possono servire bene i propri ecosistemi ma rischiano di scoraggiare i concorrenti, mentre Google propone GCUL come terreno neutrale — un registro che chiunque, dagli exchange ai fornitori di servizi di pagamento, può utilizzare senza timore di rafforzare un rivale.

Il posizionamento orientato principalmente agli investitori istituzionali non è una novità.

In marzo, Google Cloud e CME Group hanno congiuntamente annunciato GCUL, presentato come un registro distribuito programmabile progettato per i pagamenti all'ingrosso e la tokenizzazione degli asset.

CME Group ha dichiarato di aver già completato la prima fase di integrazione e test, descrivendo la tecnologia come una potenziale svolta per il collaterale, la regolamentazione e i pagamenti delle commissioni in mercati che si orientano sempre più verso il trading 24/7.

«Poiché il Presidente e la nuova Amministrazione hanno incoraggiato il Congresso a creare una legislazione storica per una struttura di mercato di buon senso, siamo lieti di collaborare con Google Cloud per consentire soluzioni innovative per il trasferimento digitale a basso costo del valore», ha dichiarato il Presidente e CEO di CME, Terry Duffy, in quell’occasione. Ha inoltre suggerito che GCUL potrebbe offrire significative efficienze nelle funzioni di mercato core, inclusa la gestione del margine e del collaterale.

Secondo l'annuncio di marzo, CME e Google intendono iniziare i test diretti con i partecipanti al mercato entro la fine di quest'anno, con l'obiettivo di lanciare i servizi nel 2026. Le osservazioni di Widmann del 26 agosto aggiungono nuovi dettagli a quella tabella di marcia, rafforzando il ruolo di GCUL come infrastruttura progettata per essere ampiamente adottata nel settore finanziario piuttosto che controllata da un'unica società di pagamenti.

Posizionando GCUL in confronto a Tempo di Stripe e Arc di Circle, Google segnala che la competizione tra le principali aziende tecnologiche per definire la prossima generazione di infrastrutture di regolamento finanziario si sta accelerando.

I dettagli tecnici sull'architettura di GCUL rimangono limitati, anche se Widmann ha dichiarato che ne verranno forniti di più nei prossimi mesi. Per ora, Google presenta l'Universal Ledger come una base per pagamenti su scala globale, tokenizzazione istituzionale e infrastrutture dei mercati dei capitali attive 24 ore su 24.

Leggi di più: Perché Circle e Stripe (e molti altri) stanno lanciando le proprie blockchain


Dichiarazione di non responsabilità relativa all'intelligenza artificiale: parti di questo articolo sono state generate con l'ausilio di strumenti di intelligenza artificiale e revisionate dal nostro team editoriale per garantirne l'accuratezza e la conformità ai nostri standard. Per ulteriori informazioni, vedere La politica completa sull'intelligenza artificiale di CoinDesk.