Condividi questo articolo

Orbit Chain perde 81 milioni di dollari nell'exploit del Cross-Chain Bridge

Secondo Orbit Chain, i fondi hackerati restano "inalterati".

Aggiornato 8 mar 2024, 7:17 p.m. Pubblicato 2 gen 2024, 12:39 p.m. Tradotto da IA
Cross-chain bridge attacks equal $2B in 2022 (Charlie Green/Unsplash)
Orbit Chain bridge hit by $81 million hack (Charlie Green/Unsplash)

Orbit Chain, una piattaforma che comunica ed effettua transazioni con varie blockchain, ha perso 81 milioni di dollari dopo che gli hacker hanno sfruttato il ponte cross-chain della piattaforma.

Il progettoha confermato l'hack in un post su X, affermando che un hacker ha finanziato un portafoglio utilizzandoprotocollo Privacy sanzionato Tornado Cash prima di attaccare il caveau Ethereum [ETH] di Orbit Chain. I proventi dell'hacking sono stati quindi inviati a numerosi wallet Ethereum . Questi wallet contengono attualmente 26.741,6 ETH (64 milioni di $) e circa 18 milioni di $ della stablecoin DAI [DAI].

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Catena orbitaleaggiuntoche i fondi sono "immobili".

Dati DefiLlamamostra che il valore totale bloccato (TVL) su Orbit Chain è sceso da 152 milioni di dollari a 71 milioni di dollari, con deflussi netti pari a 81,88 milioni di dollari.

Il token nativo della piattaforma [ORC] è crollato di oltre il 13% dopo l'exploit. Da allora si è ripreso fino a una capitalizzazione di mercato di 36 milioni di dollari, secondoCoinMarketCap.

Gli utenti Criptovaluta hanno perso quasi 2 miliardi di dollari a causa di truffe, furti di denaro e attacchi informatici nel 2023, affermano i ricercatori dell'app di sicurezza De.Fiha affermato nel suo rapporto annuale. Sebbene si tratti di circa la metà dell'importo del 2022, è un segnale che il settore rimane suscettibile ai rischi per la sicurezza,

Lo sviluppatore di Metamask Taylor Monahan ha affermato che l'attacco Orbitsegue modelli similiagli attacchi informatici perpetrati dagli hacker nordcoreani Lazarus Group, che harubati 3 miliardi di dollari tramite hack ed exploitnegli ultimi sei anni, secondo la società di sicurezza informatica Recorded Future.

Di più per voi

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

Cosa sapere:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Di più per voi

Circle affronta la prima grande 'minaccia' per i fondi istituzionali da parte di USAT di Tether

Circle logo on a building

Mentre l'USDC di Circle ha operato senza un "credibile concorrente domestico", l'USAT di Tether ha il potenziale per rivoluzionare il panorama, hanno dichiarato gli analisti.

Cosa sapere:

  • Gli analisti hanno affermato che USAT, lo stablecoin focalizzato sugli Stati Uniti di Tether, potrebbe diventare il primo concorrente domestico credibile del token USDC di Circle.
  • USAT rappresenta «una minaccia per USDC» e potrebbe ottenere un vantaggio grazie ai partner istituzionali e alla connettività globale di USDT, ha affermato Noelle Acheson di Crypto is Macro Now.
  • Owen Lau di ClearStreet ha definito USAT “un rischio gestibile” per Circle, evidenziando il potenziale rischio di "cannibalizzazione" tra i due token di Tether.