Condividi questo articolo

Grayscale vede un nuovo gruppo di investitori che puntano su Ethereum

"Stiamo assistendo a un nuovo gruppo di investitori che puntano prima su Ethereum e in alcuni casi solo su Ethereum", ha detto Michael Sonnenshein a Bloomberg.

Aggiornato 9 mag 2023, 3:13 a.m. Pubblicato 6 dic 2020, 6:09 p.m. Tradotto da IA
Ethereum 2.0's Beacon Chain went live in December.
Ethereum 2.0's Beacon Chain went live in December.

Mentre prima di quest'anno il sistema Bitcoin era la prima tappa per la maggior parte degli investitori, nel 2020 un numero crescente di persone sta prestando attenzione a Ethereum in sé, ha affermato Michael Sonnenshein, amministratore delegato di Grayscale Investments LLC.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

"Nel corso del 2020 stiamo assistendo a un nuovo gruppo di investitori che sono Ethereum-first e in alcuni casi Ethereum-only", ha affermato Sonnenshein in uncolloquio con Bloomberg. "C'è una crescente convinzione attorno a Ethereum come classe di asset." Grayscale è di proprietà della società madre di CoinDesk, Digital Currency Group.

La Finanza decentralizzata, o DeFi, ha dato a Ethereum un significativo aumento da questa estate e la blockchain ha dato il via al suo viaggio verso ETH 2.0 dopo lanciando la sua Beacon Chainall'inizio di questo mese.

"Lo sviluppo della classe di asset ha continuato a consolidarsi", ha affermato Sonnenshein. "Ethereum ha seguito le stesse linee della resistenza Bitcoin ".

Ci sono statiuna vasta gamma di opinionise la valuta nativa di Ethereum,etere (ETH), diventerebbe un concorrente ancora più controverso per Bitcoincome classe di attività.

"Per gli investitori istituzionali, stanno acquistando Bitcoin per la narrazione dell'oro digitale", ha detto in precedenza a CoinDesk Ryan Watkins, analista di ricerca senior presso Messari. "Ether T è ancora in quella conversazione".

Ether "trae vantaggio dallo spillover e probabilmente è oggetto di più conversazioni da parte dei crypto-nativi", ha affermato Vishal Shah, fondatore dell'exchange di derivati ​​Alpha5, in una precedente intervista con CoinDesk. "Per i non addetti ai lavori, [è] difficile vedere come Bitcoin non sia l'unica rampa di accesso".

Continua a leggere: Perché Ethereum e Bitcoin sono investimenti molto diversi

Se Ethereum ricevesse più attenzione dagli investitori come classe di asset, sarebbe per ragioni molto diverse. La blockchain si sforza di essere il "computer mondiale" che fornisce un ecosistema inclusivo per applicazioni decentralizzate, mentre Bitcoin è stato trattato come una classe di asset emergente.

"Ho sempre pensato che questo spazio di asset digitali fosse enorme, e non riguarda solo Bitcoin , perché ci saranno diverse applicazioni per cose diverse", ha affermato Raoul Pal, CEO e co-fondatore del gruppo di media finanziari Real Vision, nel suo recente documentario. "Penso che i due [Bitcoin ed ether] abbiano un'allocazione di asset combinata molto bella".

Di più per voi

Di più per voi

Il tema delle azioni tokenizzate pre-IPO accende il dibattito legale al Consensus Hong Kong 2026

Hecto Finance's Ultan Miller. (Photo by Olivier Acuna/Modified by CoinDesk)

Ultan Miller promuove un indice pre-IPO basato su blockchain, mentre i critici avvertono che la tokenizzazione non autorizzata di azioni comporta rischi legali e ripercussioni per gli investitori.

Cosa sapere:

  • Hecto Finance mira a creare un indice tokenizzato di società "Hectocorn" pre-IPO come OpenAI, SpaceX e ByteDance, offrendo agli investitori pubblici esposizione on-chain a aziende private di élite.
  • I sostenitori affermano che tale tokenizzazione potrebbe ampliare l'accesso ai mercati privati ad alta crescita, ma i critici avvertono che farlo senza il consenso dell'emittente comporta rischi di incertezza legale, protezioni insufficienti per gli investitori e danni reputazionali.
  • Lo scontro tra la visione di Hecto e le preoccupazioni sollevate dalle figure del settore, unitamente a episodi come i token OpenAI controversi di Robinhood, evidenzia come il private equity tokenizzato stia superando la chiarezza normativa e l’adesione delle aziende.