Pasar prediksi vs. perdagangan orang dalam: Pendiri mengakui transparansi blockchain adalah satu-satunya pertahanan

Pasar prediksi semakin sering dipandang bukan sebagai platform judi, melainkan sebagai sarana untuk memonetisasi informasi, meskipun para pendiri mengakui bahwa batas tersebut dapat menjadi kabur tergantung pada niat pengguna pada Consensus Hong Kong 2026.

Ding X, pendiri Predict.fun, berpendapat bahwa pasar prediksi lebih mirip dengan penjaminan asuransi atau poker daripada roulette. “Ini lebih merupakan perdagangan informasi dan upaya untuk mengelola risiko, daripada perjudian,” katanya, membedakan peramalan berbasis keterampilan dari permainan di mana peluang jangka panjang menjamin kerugian.

Farokh Sarmad, salah satu pendiri DASTAN, menyetujui bahwa spekulasi memang ada namun menggambarkan sektor ini sebagai “kelas aset bernilai triliunan dolar yang sedang berkembang.” Menurut pandangannya, pasar prediksi pada dasarnya adalah “memberikan nilai finansial pada informasi,” yang memungkinkan para peserta untuk memonetisasi wawasan daripada hanya meninggalkan nilai tersebut pada perusahaan media atau bandar taruhan.

Jared Dillinger, CEO New Prontera Group dan mantan atlet profesional, mengatakan bahwa klasifikasi sangat bergantung pada bagaimana platform dibangun dan digunakan. “Semua tergantung pada sudut pandang masing-masing,” ujarnya, menambahkan bahwa pasar prediksi berfungsi sebagai “kelas aset informasi,” meskipun beberapa pengguna menganggapnya seperti taruhan.

Tantangan yang lebih mendesak adalah perdagangan orang dalam. Contoh-contoh profil tinggi—mulai dari daftar putar hiburan yang bocor hingga perkembangan geopolitik—telah menyoroti risiko asimetri informasi.

“Informasi orang dalam tidak diperbolehkan,” kata Sarmad, menyoroti bahwa transparansi blockchain dapat membuat dompet mencurigakan menjadi terlihat. Namun, Dillinger mengakui adanya batasan dalam penegakan hukum. “Selalu akan ada celah yang akan ditemukan orang.”

Seiring peningkatan volume perdagangan dan perhatian dari regulator, para pendiri sepakat bahwa alat pengawasan, norma pengungkapan yang lebih jelas, dan tata kelola platform yang lebih kuat akan menentukan apakah pasar prediksi akan berkembang menjadi kategori keuangan yang diakui—atau tetap dipandang sebagai taruhan spekulatif.