Kelompok Crypto Menanggapi Bankir Wall Street dengan Prinsip Stablecoin Mereka Sendiri untuk Tagihan

Ketidakpastian saat ini mengenai hasil stablecoin dalam RUU struktur pasar crypto Senat AS kini tertulis, dan pihak crypto tetap bersikeras bahwa diperlukan beberapa bentuk imbalan bagi pengguna stablecoin.

Pertemuan Gedung Putih antara bankir Wall Street dan eksekutif kripto mengalami hambatan minggu ini, meskipun pejabat dalam pemerintahan Presiden Donald Trump mendesak kedua belah pihak untuk mencari kompromi. Bank-bank tersebut mempertahankan pendirian mereka bahwa tidak ada hasil atau imbalan stablecoin yang dapat diterima, dengan alasan bahwa hasil tersebut mengancam aktivitas simpan pinjam yang menjadi inti dari sistem perbankan AS, menjelaskan posisi mereka dalam sebuah dokumen satu halaman berjudul "Prinsip Larangan Hasil dan Bunga."

Kamar Digital kini telah menyusun seperangkat prinsipnya sendiri dan mulai menyebarkannya pada hari Jumat, membela kebutuhan akan bagian tersebut dalam Rancangan undang-undang Komite Perbankan Senat yang menjelaskan berbagai situasi di mana penghargaan dapat diterima. Dokumen terbaru, yang diperoleh oleh CoinDesk, juga menyatakan bahwa permintaan para bankir untuk studi dua tahun tentang dampak stablecoin terhadap simpanan adalah dapat diterima, selama hal tersebut tidak disertai dengan pembuatan peraturan otomatis sebagai respons.

"Kami ingin menyampaikan kepada para pembuat kebijakan bahwa kami memang menganggap ini sebagai sebuah kompromi," kata CEO Digital Chamber, Cody Carbone, dalam sebuah wawancara pada hari Jumat. Dengan dokumen ini, kelompok industri tersebut menuliskan kesediaannya untuk mengalah pada hal apapun yang menyerupai pembayaran bunga atas kepemilikan stabilcoin secara statis, yang paling mendekati seperti rekening tabungan bank."

Sementara sektor kripto telah mengembangkan produk stablecoin yang diizinkan berdasarkan Undang-Undang Panduan dan Pendirian Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS (GENIUS) tahun lalu, para bankir berusaha mengurangi ketentuan undang-undang tersebut dengan suntingan yang dimasukkan dalam RUU Kejelasan Pasar Aset Digital yang sedang diproses. Namun, Undang-Undang GENIUS merupakan hukum yang berlaku saat ini, sehingga Carbone menyarankan bahwa kesediaan industrinya untuk menghapuskan imbal hasil atas kepemilikan stablecoin merupakan konsesi yang signifikan, dan perusahaan kripto seharusnya tetap dapat menawarkan imbal hasil ketika pelanggan melakukan transaksi dan aktivitas lainnya. Para bankir sebaiknya kembali ke meja perundingan untuk bernegosiasi lagi, ujarnya.

"jika mereka tidak bernegosiasi, maka keadaan saat ini adalah bahwa penghargaan yang adil akan terus berjalan seperti sebelumnya," kata Carbone, yang menyarankan bahwa keanggotaan luas kelompoknya — yang mencakup anggota perbankan — dapat menempatkannya lebih dekat ke tengah diskusi. "Jika mereka tidak melakukan apa-apa dan terus mengatakan, 'Kami hanya menginginkan larangan menyeluruh,' ini tidak akan kemana-mana."

Ia berharap makalah posisi baru dari Digital Chamber dapat mengatur ulang negosiasi yang telah menghentikan kemajuan legislasi sejak adanya perselisihan di menit-menit terakhir mengganggu sidang tentang RUU tersebut dalam panel perbankan sebulan yang lalu.

"Semoga kami bisa menjadi suara atau perantara yang membantu menggerakkan kembali percakapan ini, karena kami adalah perdagangan yang mewakili kedua belah pihak," kata Carbone, meskipun kelompoknya tidak termasuk di antara mereka yang bernegosiasi di Gedung Putih pada pertemuan terbaru.

Prinsip-prinsip The Digital Chamber pada hari Jumat menyoroti dua skenario penghargaan khusus yang ingin mereka lindungi – yaitu yang terkait dengan penyediaan likuiditas dan yang mendorong partisipasi ekosistem. Kelompok tersebut berpendapat bahwa dua ketentuan dalam Pasal 404 RUU rancangan tersebut sangat penting dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi).

Gedung Putih dikabarkan telah meminta adanya kompromi pada akhir bulan ini. Sejauh ini, pihak perbankan tampaknya belum menunjukkan kemajuan dalam pertemuan berulang, meskipun penasihat kripto Trump, Patrick Witt dikatakan dalam wawancara Jumat dengan Yahoo Finance bahwa pertemuan lain mungkin dijadwalkan untuk minggu depan.

"Kami bekerja keras untuk menangani masalah yang telah diangkat," kata Witt kepada Yahoo Finance, seraya menyatakan bahwa ia mendorong kedua belah pihak untuk saling mengalah dalam hal rincian.

"Sangat disayangkan bahwa hal ini menjadi isu sebesar ini," ujarnya, karena Clarity Act sebenarnya bukan mengenai stablecoin, yang lebih tepatnya menjadi urusan dari GENIUS Act yang telah disahkan sebelumnya. "Mari kita gunakan pendekatan yang tepat untuk menangani isu sempit terkait hasil menganggur ini," tambahnya.

Komite Pertanian Senat telah mengesahkan versi sendiri dari Undang-Undang Klaritas, yang berfokus pada sisi komoditas dalam buku besar, sementara versi Komite Perbankan Senat lebih berkaitan dengan sekuritas. Jika panel perbankan mengikuti jejak rekan-rekan mereka di bidang pertanian, mereka akan mendorong RUU tersebut berdasarkan garis partai. Namun, jika RUU akhir ingin disetujui oleh seluruh Senat, akan dibutuhkan banyak dukungan dari Partai Demokrat untuk melewati ambang batas 60 suara di majelis tersebut.