La marque Blockchain choisie par Coinbase ne perçoit aucune menace liée à la connaissance nulle

Ces derniers mois, une tendance claire s'est manifestée parmi les grandes entreprises de Crypto , notamment Coinbase, Binance et a16z – qui cherchent à créer leur propre «couche 2« Solutions blockchain sur Ethereum: ils ont choisi OP Stack, de l'équipe qui a créé Optimism, pour fournir le logiciel open source éléments constitutifs de leurs nouveaux réseaux.

À première vue, cela peut sembler un modèle surprenant, car de nombreux aficionados Ethereum ont prédit que les blockchains de couche 2 les plus prometteuses seraient construites sans utiliser la pile OP .cumul optimiste« Technologies mais avec une configuration fondamentalement différente connue sous le nom de « ZK rollups », alimentée par cryptographie à connaissance nulle. Une différence clé est la vitesse de finalisation des transactions : avec les cumuls ZK, c'est presque instantané, alors qu'avec les cumuls optimistes, le processus peut prendre quelques minutes, voire quelques jours.

Cet article est présenté dans le dernier numéro deLe Protocole, notre newsletter hebdomadaire explorant la technologie derrière la Crypto, un bloc à la fois. Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque mercredi.

Cette dissonance – entre les récents résultats commerciaux et la vision largement répandue de l'avenir – soulève la question de savoir si OP Stack n'est qu'une solution provisoire pour les entreprises souhaitant lancer leurs propres blockchains de couche 2, en partant du principe que le secteur finira par s'orienter vers la Technologies ZK. Ou peut-être y a-t-il une faille dans l'idée reçue selon laquelle la technologie ZK finira par dominer ?

La réponse courte pourrait être que les rollups ZK sont toujours considérés comme la meilleure solution pour faire évoluer Ethereum, à long terme.

« Je dirais qu'ils choisissent la pile OP parce qu'elle est facile à mettre en place et qu'il n'est pas nécessaire de constituer une équipe ZK hardcore pour cela », a déclaré Mikhail Komarov, PDG de Nil Foundation, une société de recherche et développement conçue pour étendre la portée de la Technologies ZKet adoption. « Dès qu'il existera un moyen simple de lancer la pile ZK-rollup, ils migreront vers cette solution. »

Ce qui est peut-être moins compris, du moins selon l'équipe Optimism , c'est que la pile OP offrira à terme aux développeurs la possibilité de choisir entre différents attributs. Parmi ceux-ci, on peut citer l'adoption des preuves utilisées avec la Technologies de cumul ZK au lieu de leur mise en œuvre. preuves de fraude optimistes.

Le réseau phare d'Optimism, OP Mainnet, est la deuxième plus grande blockchain de couche 2, selon le site Web L2Beat. Et bien qu'il s'agisse d'un cumul optimiste, les constructeurs utilisant OP Stack pourraient aller dans une direction différente.

La pile OP ou Zero-Knowledge ?

Ethereum layer 2, blockchains construites sur une blockchain de base et permettre des transactions plus rapides et moins chères, ont rapidement lancé de nouveaux produits de mise à l'échelle sur le marché au cours des six derniers mois.

Vitalik Buterin, co-fondateur de la blockchain Ethereum , a déclaré précédemment que, bien que Les rollups optimistes existent depuis plus longtemps, les rollups alimentés par la Technologies ZK finiront par les dépasser.

Le lancement récent de l'échange de Crypto monnaies Couche 2 « Base » de Coinbase est construit à partir de OP Stack d'Optimism, un type de framework blockchain personnalisable qui permet aux développeurs de créer leurs propres chaînes grâce à la Technologies de cumul optimiste. Société de capital-risque en Crypto Andréessen Horowitz (a16z) travaille également avec OP Stack pour proposer sa propre solution client de cumul, et La chaîne BNB de Binance a sorti une blockchain de testnet compatible Ethereum en utilisant la Technologies de la pile.

Aux observateurs qui lisent les prédictions élogieuses pourTechnologies à connaissance nulle, le choix d' OP Stack pourrait sembler être le choix d'un canal plutôt que d'un chemin de fer.

Plusieurs réseaux basés sur ZK, qui utilisent une technique de mise à l'échelle basée sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, ont été salués comme de potentiels acteurs clés lors de leur commercialisation cette année. Parmi les prétendants figurentzkEVM de Polygon ou L'ère zkSync de Matter Labs, alors que Laboratoires Matter,Polygon, et Starkwareont leurs propres packages basés sur zk-proof – encore une fois, pour que les développeurs puissent créer leurs propres blockchains sur le plan – arrivant sur le marché.

ONEun des inconvénients des systèmes ZK réside dans leur complexité technique accrue, et la plupart des projets qui les utilisent sont considérés comme étant à un stade de développement moins avancé que les systèmes optimistes. Un autre inconvénient des systèmes ZK réside dans leur forte intensité de calcul, nécessitant du matériel spécialisé et une consommation énergétique plus importante.

Base de Coinbase

Jesse Pollak, responsable des protocoles chez Coinbase et créateur de Base, a déclaré à CoinDesk que le choix de l' OP Stack était « une décision très réfléchie », mais que l'objectif de Base est pour être éventuellement sécurisé par des preuves de validité ZK (que la pile OP activera.)

L’équipe de Base a fait valoir quedernières mises à jour du réseau principal OP, en plus du fait que la pile OP soit un MIT open source La licence (qui est considérée comme ONEune des licences open source les plus « libérales », ce qui signifie que les développeurs peuvent réutiliser le code de presque toutes les manières possibles), a permis à l'entreprise de commencer à construire immédiatement, sans avoir à consulter qui que ce soit ni même à alerter OP Labs à l'avance.

« Nous considérons essentiellement OP Stack comme la plate-forme de balle, qui commencera par des preuves de défaut, mais sera mise à niveau au fil du temps et comportera plusieurs preuves de défaut, puis des preuves ZK (preuves de validité) qui s'exécutent parallèlement aux preuves de défaut jusqu'à ce que nous ayons la meilleure configuration de démonstrateurs pour le réseau afin d'optimiser la sécurité et une finalité plus rapide », a-t-il déclaré.

Il convient toutefois de noter qu'actuellement le réseau principal Optimism n'utilise pas de preuves de fraude, qui sont utilisés pour vérifier l'état des transactions et la clé de la sécurité d'une blockchain.

En effet, avec la pile OP , les blockchains seront compatibles avec de multiples preuves, ce qui signifie que ceux qui cherchent à construire pourront mettre en œuvre des preuves de fraude (pour les cumuls optimistes)ou des preuves de validité (pour les cumuls ZK).

OP Labs, la société derrière Optimism, a été critiquée par le passé pour ne pas avoir de preuves de fraude sécurisant son réseau principal, notamment de la part du PDG d'Offchain Labs, concurrent d'Optimism et société derrière la blockchain ARBITRUM , qui a tweeté : « Sans preuves de fraude, Ethereum n'offre aucune sécurité. »

Karl Floersch, PDG d' OP Labs, a déclaré à CoinDesk lors d'une interview : « Nous prenons en charge à 100 % plusieurs systèmes de preuve. Il s'agit d'un système de preuve modulaire. Ce système prend en charge divers types de preuves de fraude et de validité. »

Floersch estime qu'étant donné la facilité de construction avec Optimism, ceux qui cherchent à construire leurs chaînes opteront pour l' OP Stack plutôt que pour leurs concurrents.

Le temps nous le dira à mesure que les frameworks blockchain basés sur ZK mûriront et arriveront sur le marché.