A marca de blockchain escolhida pela Coinbase não vê ameaça alguma do conhecimento zero

Nos últimos meses, tem havido uma tendência clara entre as grandes empresas de Cripto – incluindo Coinbase, Binance e a16z – procurando começar seu próprio “camada-2” soluções de blockchain sobre Ethereum: eles escolheram o OP Stack, da equipe que criou o Optimism, para fornecer o software de código aberto blocos de construção para suas novas redes.

À primeira vista, pode parecer um padrão surpreendente, já que muitos dos principais aficionados do Ethereum previram que os blockchains de camada 2 mais promissores seriam construídos sem usar o “OP Stack”rollup otimista” Tecnologia , mas com uma configuração fundamentalmente diferente conhecida como “ZK rollups”, alimentada por criptografia de conhecimento zero. Uma diferença fundamental é a velocidade de finalização das transações: com rollups ZK, é quase instantâneo, enquanto com rollups otimistas, o processo pode levar minutos ou até dias.

Este artigo foi destaque na última edição daO Protocolo, nosso boletim semanal que explora a tecnologia por trás das Cripto, um bloco de cada vez. Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira.

Essa dissonância – entre o histórico comercial recente e a visão amplamente difundida para o futuro – levanta a questão de se o OP Stack é meramente uma solução provisória para empresas que querem começar seus próprios blockchains de camada 2 agora, dependendo da suposição de que, eventualmente, a indústria irá se voltar para a Tecnologia ZK. Ou talvez haja uma falha na sabedoria comum de que a tecnologia ZK irá eventualmente dominar?

A resposta curta pode ser que os rollups ZK ainda são vistos como a melhor solução para escalar o Ethereum, a longo prazo.

“Eu diria que eles escolheram a pilha OP porque é fácil de criar e não há necessidade de organizar uma equipe ZK hardcore para isso”, disse Mikhail Komarov, CEO da Nil Foundation, uma empresa de pesquisa e desenvolvimento projetada para expandir o alcance da Tecnologia ZKe adoção. “Quando houver uma maneira fácil de girar a pilha ZK-rollup, eles migrarão para ela.”

O que é menos compreendido, talvez, pelo menos de acordo com a equipe do Optimism , é que o OP Stack eventualmente permitirá aos construtores a flexibilidade de escolher entre vários atributos. Isso inclui se devem adotar provas usadas com a Tecnologia ZK rollup em vez de implementar provas otimistas de fraude.

A rede principal do Optimism, OP Mainnet, é a segunda maior blockchain de camada 2, de acordo com o site L2Beat. E embora seja uma visão otimista, os construtores que usam o OP Stack podem seguir uma direção diferente.

Pilha OP ou conhecimento zero?

Camadas 2 do Ethereum , blockchains que são construídas sobre uma blockchain base e permitir transações mais rápidas e baratas, lançaram rapidamente novos produtos de dimensionamento no mercado nos últimos seis meses.

Vitalik Buterin, cofundador da blockchain Ethereum , disse anteriormente que enquanto Os rollups otimistas existem há mais tempo, mas os rollups que são alimentados pela Tecnologia ZK acabarão por ultrapassá-los.

O recente lançamento da bolsa de Cripto Camada 2 ‘Base’ da Coinbase é construído usando OP Stack do Optimism, um tipo de estrutura de blockchain personalizável que permite que os desenvolvedores construam suas próprias cadeias usando a Tecnologia de rollup otimista. Empresa de capital de risco de Cripto Andreessen Horowitz (a16z) também está trabalhando com o OP Stack para lançar sua própria solução de cliente rollup e Cadeia BNB da Binance lançou uma blockchain de teste compatível com Ethereum usando a Tecnologia da pilha.

Para os observadores que leram as previsões brilhantes paraTecnologia de conhecimento zero, a escolha do OP Stack pode parecer como escolher um canal em vez de uma ferrovia.

Várias redes baseadas em ZK, que empregam um tipo de técnica de escala que usa provas de conhecimento zero, foram aclamadas como possíveis transformadoras ao chegarem ao mercado este ano. Os concorrentes incluemzkEVM do polígono ou Era zkSync da Matter Labs, enquanto Laboratórios de Matéria,Polygon, e Starkwaretêm seus próprios pacotes baseados em zk-proof – novamente, para que os desenvolvedores construam seus próprios blockchains no projeto – chegando ao mercado.

Uma desvantagem é que os rollups ZK tendem a ser mais complexos tecnicamente, e muitos dos projetos que os usam são considerados em um estado de desenvolvimento mais imaturo, quando comparados com rollups otimistas. Outra desvantagem dos sistemas baseados em ZK é que eles tendem a ser computacionalmente intensos – exigindo hardware especializado e consumindo mais energia.

Base da Coinbase

Jesse Pollak, chefe de protocolos da Coinbase e criador do Base, disse ao CoinDesk que escolher o OP Stack foi “uma decisão muito ponderada”, mas que o objetivo do Base é para eventualmente ser garantido por provas de validade ZK (que o OP Stack habilitará.)

A equipe da Base argumentou que oúltimas atualizações para a rede principal do OP, além do OP Stack ser um MIT código aberto (que é vista como uma das licenças de código aberto mais “liberais”, o que significa que os desenvolvedores podem reutilizar o código de quase todas as maneiras possíveis), permitiu que a empresa começasse a construir imediatamente, sem ter que consultar ninguém ou mesmo alertar o OP Labs com antecedência.

“Basicamente, pensamos no OP Stack como a plataforma de bola, que começará com provas de falhas, mas será atualizada ao longo do tempo e terá várias provas de falhas, e então provas ZK (provas de validade) que rodam junto com as provas de falhas até que tenhamos a melhor configuração de provadores para a rede para otimizar a segurança e uma finalidade mais rápida”, disse ele.

Vale a pena notar, porém, que atualmente a rede principal do Optimism não usa provas de fraude, que são usados para verificar o estado das transações e são essenciais para a segurança de uma blockchain.

De fato, com a pilha OP , os blockchains serão compatíveis com múltiplas provas, o que significa que aqueles que desejam construir poderão implementar provas de fraude (para rollups otimistas)ou provas de validade (para rollups ZK).

A OP Labs, empresa por trás do Optimism, recebeu algumas críticas no passado por não ter provas de fraude protegendo sua rede principal, inclusive do CEO da Offchain Labs, concorrente do Optimism e empresa por trás do blockchain ARBITRUM , que tuitou: "Sem provas de fraude, o Ethereum não oferece segurança alguma".

Karl Floersch, CEO da OP Labs, disse à CoinDesk em uma entrevista que “nós apoiamos 100% sistemas de provas múltiplas. Estamos falando de um sistema de provas modular. Esse sistema de provas modulares suporta provas de fraude de vários tipos e suporta provas de validade de vários tipos.”

Floersch acredita que, dada a facilidade de construção com o Optimism, aqueles que desejam construir suas cadeias optarão pelo OP Stack em vez de seus concorrentes.

O tempo dirá quando as estruturas de blockchain baseadas em ZK amadurecerão e chegarão ao mercado.