Les équipes de la couche 2 d'Ethereum veulent que vous cloniez leur code

Avec des milliards de dollars affluant au cours de l'année écoulée vers ARBITRUM, Optimism, zkSync et d'autres «couche 2« Les réseaux blockchain qui fonctionnent sur Ethereum, l'angle intelligent parmi les futurologues Crypto était que le gagnant (ou les gagnants) de cela »course de roll-up« pourrait éventuellement devenir la principale passerelle par laquelle la plupart des gens accèdent aux actifs numériques.

Au départ, chaque équipe a élaboré en privé sa propre approche innovante pour créer un « rollup » – une blockchain permettant de régler les transactions sur Ethereum, mais plus rapide et moins coûteuse à utiliser. Lorsque ces chaînes rollup ont commencé à être cotées en bourse en 2020, une compétition acharnée s'est engagée pour attirer les utilisateurs, les plateformes rivalisant pour convaincre les utilisateurs que leur Technologies était la meilleure du marché.

Mais récemment, la dynamique a radicalement changé : les équipes commencent à céder leur Technologies . Après des années de labeur et de recherche et développement coûteux, la plupart d'entre elles ont soudainement ouvert leur code, le rendant accessible au public pour que chacun puisse le consulter, le modifier et le mettre à jour. Et maintenant, certaines équipes de déploiement proposent même des outils gratuits permettant aux développeurs de cloner leurs bases de code en bloc.

Plus tôt cette semaine, Matter Labs, la société à l'origine du rollup zkSync Etheruem,lancé un SDK(kit de développement logiciel) pour aider les développeurs à construire de nouvelles blockchains à partir du code de zkSync. Ce projet s'inscrit dans la lignée d' Optimism et ARBITRUM, deux concurrents de zkSync, qui ont déployé des kits d'outils similaires ces derniers mois.

En rendant leur code open source et facile à reproduire – apparemment pour plaire aux normes et aux idéaux de la communauté Crypto – toutes ces équipes de couche 2 facilitent théoriquement la tâche des chaînes imitatrices. voler leurs utilisateurs.

Cet article est présenté dans le dernier numéro deLe Protocole, notre newsletter hebdomadaire explorant la technologie derrière la Crypto, un bloc à la fois. Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque mercredi.

Que se passe-t-il?

Dirigeants et experts du secteur affirment que les équipes anticipent désormais un avenir où se développeront de nombreuses blockchains de couche 2, partageant potentiellement des liquidités et reliées par une Technologies commune – des mini-écosystèmes appelés superchaînes ou hyperchaînes. L'objectif est de passer subtilement de la construction des réseaux à la fourniture de la Technologies sous-jacente ; les équipes espèrent peut-être poser les bases de nouveaux écosystèmes blockchain dans lesquels elles seront particulièrement bien placées pour capter une part importante de la valeur.

Les plateformes de couche 2 actuelles ne seront T laissées pour compte dans ce nouveau modèle. « On peut considérer ces nouvelles chaînes comme des canaux de distribution supplémentaires. D'autres développeurs commercialiseront leurs chaînes et recruteront davantage de développeurs, mais, pour l'essentiel, la liquidité continuera de revenir vers la couche 2 », a déclaré Anurag Arjun, cofondateur de Polygon et désormais à la tête de l'entreprise d'infrastructure blockchain Avail.

Comprendre comment la victoire est redéfinie dans la course au rollup Ethereum est donc essentiel pour comprendre à quoi s'attendre pour la prochaine phase de l'industrie de la Crypto .

Anthony Rose, vice-président senior de la Technologies chez Matter Labs, explique que la « philosophie » a motivé la décision de l'équipe de lancer un SDK. L'ouverture et la transparence sont au CORE de l'éthique Crypto et constituent un élément clé du « ZK Credo » que Matter Labs vient de publier, exposant sa vision pour zkSync. Optimism et ARBITRUM ont fait preuve de la même sensibilité aux idéaux d'ouverture des cryptomonnaies en lançant des outils similaires.

De bonnes relations publiques constituent sans aucun doute une raison suffisante pour adopter l'open source. Ces équipes savent qu'elles auront plus de chances de gagner la faveur des développeurs en les aidant à lancer leurs projets Crypto .

De plus, la transition vers l'open source n'est T seulement une stratégie de communication. Plus concrètement, l' open source est également perçu comme un moyen de l'améliorer. À mesure que de plus en plus de développeurs créeront des chaînes avec ZK Stack, par exemple, Matter Labs bénéficiera d'une communauté élargie de développeurs améliorant la Technologies de sa propre chaîne, des améliorations dont zkSync Era pourra également bénéficier.

Le jeu de la capture de valeur

Une façon plus probable – et peut-être plus cynique – de considérer ces produits blockchain prêts à l’emploi est de considérer la manière dont ils placent leurs créateurs au centre de la chaîne de valeur de la cryptographie.

Aujourd'hui, Ethereum tire la majeure partie de sa valeur de son écosystème de roll-up. Les chaînes de couche 2 règlent les transactions sur Ethereum et paient les frais en ether ETH$2 930,63, sa monnaie native.

À mesure que de nouveaux écosystèmes émergent autour de technologies de cumul spécifiques, les chaînes de couche 2 pourraient avoir davantage de chances de capturer elles-mêmes une partie de cette valeur.

Prenons l'exemple de Matter Labs et de sa pile ZK. Selon Rose, « l'idée est de disposer d'une boîte à outils prête à l'emploi permettant de déployer des hyperchaînes et de construire ce que nous envisageons comme le futur Internet de la valeur, avec des systèmes connectés et sans autorisation. »

Dans ce « futur Internet de la valeur », Matter Labs affirme que zkSync Era ne sera ONE blockchain parmi tant d'autres compatibles. À l'heure actuelle, Era est la chaîne qui dispose de la plus grande liquidité, du plus grand nombre de développeurs et du plus grand nombre de plateformes déjà présentes sur son réseau. Les nouvelles blockchains lancées avec la pile ZK pourraient simplement cloner zkSync pour lui faire concurrence, mais elles s'appuieront probablement davantage sur Era pour sa liquidité et son interopérabilité.

« Ils s'efforceront absolument de contrôler l'interopérabilité, la solution », suggère Arjun. « La pile ZK peut être open source : il suffit de la prendre et de la déployer. Mais si vous souhaitez vraiment exploiter la liquidité de zkSync Era, voici le mécanisme pour y parvenir. C'est donc là, en quelque sorte, le point faible. »

Offchain Labs, les développeurs derrière ARBITRUM, semblent avoir des motivations similaires pour leur approche de l'open source avec son nouveau programme ARBITRUM Orbit.

Offchain Labs permet à quiconque de créer une blockchain de « couche 3 » qui règle les transactions sur la chaîne ARBITRUM de couche 2.

Mais pour la création de réseaux de couche 2 compatibles avec ARBITRUM, Offchain Labs a ouvert son code sous une licence exigeant l'approbation explicite de la DAO ARBITRUM . Étant donné que les membres de la DAO ARBITRUM sont détenteurs de jetons ARB , ils sont incités à approuver les chaînes de couche 2 qui génèrent de la valeur pour ARB et l'écosystème ARBITRUM .

Les rollups deviennent des produits de base

En fin de compte, à mesure que l'espace Crypto et ses cas d'utilisation continuent de mûrir, il n'est pas tout à fait clair comment une blockchain donnée pourrait au mieux capturer de la valeur à long terme - en particulier parce que certains jetons (comme celui de zkSync) n'ont pas encore été lancés, et d'autres (comme celui d'Arbitrum) ne sont actuellement utilisés que pour la gouvernance du protocole et non pour les frais.

Cependant, avec cette incertitude, les équipes de déploiement peuvent faire pire que de s’assurer qu’elles restent au centre des choses – en fournissant, au moins au début, la passerelle principale pour que les nouvelles chaînes démarrent, gagnent en liquidités et interagissent.

À un certain niveau, les équipes de rollups peuvent avoir le sentiment de n'avoir d'autre choix que de publier leur code. Les rollups, notamment ceux comme zkSync, basés sur la cryptographie à divulgation nulle de connaissance (ZK), étaient autrefois extrêmement difficiles à développer. Cependant, à mesure que de plus en plus d'équipes mettent leur code en open source, leur Technologies de rollups se banalise rapidement.