CoinDesk ferme le validateur Ethereum « Zelda », et nous attendons maintenant de récupérer notre argent.

Aussi fidèleLes lecteurs de Valid Points se souviennentCoinDesk a créé son propre validateur Ethereum , affectueusement surnommé « Zelda », en 2020 pour assister de première main au changement historique de la blockchain vers une technologie économe en énergie. preuve d'enjeu Mécanisme de consensus issu de sa preuve de travail d'origine, la même que ONE utilisée par Bitcoin. L'objectif était d' Guides et de rendre compte.

Cette transition a été effectivement achevée la semaine dernière, lorsque EthereumMise à niveau de Shanghai(aliasShapella) a été mis en ligne, permettant les tout premiers retraits du mécanisme de jalonnement de la blockchain.

Conformément au plan initial, nous avons pris les mesures nécessaires pour fermer notre validateur et récupérer notre dépôt initial de 32 éthers (ETH) – d'une valeur d'environ 15 000 $ en 2020 – ainsi que l' ETH supplémentaire que Zelda a reçu au fil du temps pour avoir contribué à KEEP la blockchain sécurisée et à son bon fonctionnement.

Cet article a été initialement publié dansPoints valides, La newsletter hebdomadaire de CoinDesk décomposant l'évolution d'Ethereum et son impact sur les Marchés de la Crypto .Abonnez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les mercredis.

Cela a été une expérience d'apprentissage, et ONEune des leçons clés a été de découvrir combien de temps il peut falloir aux validateurs pour retirer leur ETH. lorsque la file d'attente de sortie est saturéeSelon le directeur de l'ingénierie de CoinDesk , C. Spencer Beggs, nous pourrions attendre environ une semaine avant que notre Request de retrait soit traitée avec succès et que les 32 ETH arrivent dans notre portefeuille.

Une autre chose que nous avons apprise, en collaboration avec les investisseurs et les traders sur les Marchés' actifs numériques, est que la mise à niveau de Shanghai s'est avérée plutôt haussière pour le prix de l'éther ; ce n'était T le cas. une vente vicieuse que certains analystes avaient prévenue Nous n'avons jamais eu l'intention de spéculer sur le prix de ETH, mais après une Rally de la deuxième plus grande Cryptomonnaie à un sommet de 11 mois au-dessus de 2 100 $, notre capital initial vaut désormais près de 70 000 $.

Les récompenses du validateur de CoinDesk au cours de l'expérience d'environ 30 mois s'élèvent à 3,65618 ETH (environ 7 600 $), et comme promis, nous prévoyons de reverser ces bénéfices à des œuvres caritatives.

Maintenant que notre projet de validation touche à sa fin, il est temps de dire adieu à Valid Points, lancé il y a quelques années pour se concentrer exclusivement sur Ethereum et l'ensemble des projets qui lui sont liés. Mais T d'inquiétude, la newsletter est T pour rester. La semaine prochaine, Valid Points deviendra officiellement The Protocol, qui se concentrera sur la blockchain et les Crypto technologies au sens large. Lecteur, vous T rien à faire ; votre abonnement actuel sera conservé.

Nous tenons à remercier les anciens journalistes de CoinDesk, Christine Kim et Will Foxley, pour leur clairvoyance (et leur courage) et leur engagement à entreprendre ce projet et à lancer Valid Points en 2020, ainsi que tous les autres journalistes qui ont contribué à la newsletter au fil des ans. Un grand merci également à Beggs, qui a su mettre en œuvre tout cela et a supervisé les aspects techniques avec une telle compétence.

Ce qui suit est une présentation détaillée des étapes suivies par Beggs pour mettre fin à notre validateur Ethereum et récupérer notre éther jalonné de la blockchain.

L'application de suivi des validateursBeaconcha.inNous avons fourni l'instantané ci-dessous de l'état de notre validateur au début du processus. (Le triangle jaune avec le point d'exclamation indique que le validateur n'avait pas encore mis à jour ses clés de retrait.)

Beggs a pris les mesures nécessaires pour quitter le marché le vendredi 14 avril, deux jours après la réussite de la mise à niveau de Shanghai. (Oui, nous l'admettons, nousassisté aux soirées de surveillance.)

Il a utilisé l' Ethereum «dépôt de jalonnement CLI« – le service de gestion officiel pour la génération des clés cryptographiques utilisées sur la blockchain de preuve d'enjeu – pour générer un message signé appelé « BLSToExecutionChange ». Ce message est une commande qui informe la blockchain que nous souhaitions mettre à jour l'adresse de retrait de notre validateur, ce qui n'était T possible avant la mise à niveau de Shanghai.

Nous diffusons ensuite ce message à notre nœud de balise.

« J'ai signé le message et je l'ai envoyé à notre balise, et la balise l'a envoyé à la blockchain », a déclaré Beggs.

Sur la base des conseils de ce documentFAQ de la Fondation Ethereum sur les retraits liés au jalonnementBeggs s'attendait à ce que cette étape prenne deux à trois jours :

Mais après seulement une heure, il y avait la mise à jour de statut ci-dessous deBeaconcha.in; c'était déjà passé :

Une fois les informations de retrait mises à jour avec succès, Beggs s'est connecté à notre serveur, à l'aide du programme Lighthouse, qui exécute à la fois nos clients validateur et balise, et a émis la Request de sortie.

« Il suffit de taper une commande », dit-il.

Nous avons reçu la réponse suivante du serveur :

Cet écran contient de nombreuses informations, mais un BIT crucial se trouve dans les dernières lignes visibles : l'estimation de notre sortie à l'époque 196 690 de la blockchain Ethereum et de notre retrait à l'époque 196 946. (À ce moment-là, nous étions à l'époque 194 506.)

Le script disait : « Sortie de l'époque dans environ 838 656 secondes. »

« J'ai fait le calcul pour convertir cela en jours », a déclaré Beggs. Cela fait environ 9,7 jours.

Actuellement, la blockchain Ethereum est à l'époque 195 372, et Beaconcha.inestime désormais que la sortie sera traitée le 24 avril à 16h16 UTC et le retrait le 25 avril à 19h34 UTC.

En attendant, selon Beggs, « Zelda continue de valider et d’attester. » Il travaille jusqu’au bout.

Épilogue

Interrogé sur les leçons apprises lors de la fin du projet, Beggs dit qu'il est heureux (ou chanceux) d'avoir pris des notes détaillées sur le projet dès le début.

« J'ai transpiré à grosses gouttes pendant une seconde parce que je pensais avoir fait quelque chose de très mal, car lorsque j'ai essayé de générer le message « BLSToExecutionChange », mes clés et mes informations d'identification de retrait précédentes ne correspondaient T », se souvient Beggs.

Il a consulté sa propre documentation sur le projet pour se rappeler comment vérifier les clés : en les régénérant à l'aide de notre phrase de départ et de notre index de validation d'origine. Grâce à l'indice (qu'il avait lui-même deux ans plus tôt), il a pu le comprendre.

« Enfin, c'est sorti et ça a fonctionné », a déclaré Beggs lors d'une interview Zoom. « Je suis content d'avoir tout noté. »

Sage D. Young a contribué à ce rapport.