Les Dapps ne se soucient T de vos sentiments

Les bâtons et les pierres peuvent briser mes os, mais les blockchains ne me feront jamais de mal.

Comme l'a déclaré David Pan de CoinDesksignaléMercredi, des développeurs blockchain anonymes ont récemment créé des applications décentralisées (dapps) aux thèmes provocateurs sur la Binance Smart Chain (BSC). Leur objectif apparent était de narguer le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), et de voir s'il tenterait de censurer les applications (et peut-être de faire une déclaration politique plus large).

ONEune des deux dapps s’appelle Tanks of Tiananmen, une référence aux manifestations de 1989 à Pékin qui, comme le dit diplomatiquement David, « le gouvernement chinois considère comme un sujet très sensible ».

Les développeursdécritl'application est une sorte de jeu tordu dans lequel l'utilisateur joue le rôle du Parti communiste et affronte « le mouvement pro-démocratie dirigé [sic] par le grand CZ », vraisemblablement unpersonnage non-joueur.

Pour les lecteurs américains, c'est comme si quelqu'un avait créé un jeu de rôle intitulé « Fusils de Kent State » et avait choisi Brian Armstrong, PDG de Coinbase, pour incarner la hippie à la fleur. Ou si cette référence est trop ancienne pour piquer, imaginez les Cagoules d'Abou Ghraib, les Waterboards de Guantanamo, les Drones du Yémen, ou – attention, prenez vos chiots !Éditoriaux de Cotton. Je m'arrêterai avant quelquesdégénéréIl y a des idées intelligentes.

Marc Hochstein est le rédacteur en chef de CoinDesk. Les opinions exprimées sont les siennes ; merci de ne T blâmer ses collègues. Cet article est extrait de The Node (anciennement Blockchain Bites), le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

La différence, bien sûr, c'est que les États-Unis ont une solide tradition, quoique imparfaite, de liberté d'expression, tant sur le plan constitutionnel que culturel. Washington peut tenter de réglementer les Cryptomonnaie pour décourager le blanchiment d'argent ou la fraude, mais il est difficile d'imaginer le gouvernement tenter d'étouffer même les rappels les plus insipides des chapitres sombres de l'histoire de notre nation. (Du moins jusqu'à ce qu'il y en ait.)milléniaux(à la Cour suprême des États-Unis, Seigneur, aidez-nous.)

On ne peut pas en dire autant aujourd'hui de la République populaire de Chine. Bien que le siège social de Binance reste unmystère éternel, les développeurs de Tank semblent penser que la RPC a suffisamment d'influence sur CZ pour qu'il supprime l'application afin d'éviter sa colère.

Des trucs dégoûtants

L'autre dapp testant les limites de ce qui est autorisé sur BSC s'appelle Slave. Au début, j'ai pensé qu'il s'agissait d'une référence à lacentres de détentionen Chine où plus d'un million d'Ouïghours seraient détenus, ce qui aurait placé l'application dans la même catégorie d'actualité, même si elle est grossière, que Tanks.

J'ai ensuite vu une capture d'écran d'une page web supprimée de l'application, que je ne reproduirai pas ici. Vous devrez me croire sur parole : les images étaient épouvantables et n'avaient aucun lien avec la politique chinoise.après VoltaireJe défendrais jusqu'à la mort le droit des développeurs à le publier. Mais pas sur CoinDesk.

Mais les valeurs des Lumières, quine sera peut-être pas de ce monde pour longtemps, ne sont pas ce qui rend les blockchains résistantes à la censure.

Extrait de l'article :

Les développeurs espèrent apparemment que la nature offensante et sensible des dapps forcera Binance à s'en débarrasser, prouvant ainsi que la BSC, contrairement à Ethereum, n'est pas décentralisée et peut être contrôlée par une institution centralisée, a déclaré Jason Wu, PDG et fondateur de la plateforme décentralisée de prêt de Crypto DeFiner. Il a souligné que la BSC compte beaucoup moins de nœuds Ethereum.

Au moment de mettre sous presse,chars et EsclaveIls fonctionnaient toujours sur BSC. Si le réseau est un concurrent sérieux d' Ethereum, CZ ne pourrait T supprimer les dApps même s'il le voulait.

Et c'est bien sûr là le point de vue des développeurs anonymes. Une dApp censurée T une dApp.