Partager cet article
La Menace de Fermeture Gouvernementale Pèse sur la Vision Globale de la Crypto alors qu'elle S’étire vers la Deuxième Plus Longue
La fermeture du gouvernement fédéral n'impacte pas encore de manière significative les interactions dans le secteur des actifs numériques, mais elle porte atteinte aux objectifs à long terme.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- La fermeture du gouvernement américain a atteint 22 jours — la deuxième plus longue fermeture jamais enregistrée.
- La fermeture fédérale ne gêne pas nécessairement le travail quotidien dans la crypto, mais elle pourrait avoir des implications très importantes à long terme.
Le gouvernement américain est entré mercredi dans sa quatrième semaine de fermeture, dépassant ainsi sa deuxième plus longue fermeture enregistrée, et l'industrie de la cryptomonnaie déplore les conséquences sur les dossiers majeurs, même si la fermeture des agences fédérales ne provoque pas encore de répercussions directes.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
La fermeture du gouvernement signifie que le Sénat se concentre principalement sur la tâche de sa réouverture, mettant largement de côté d'autres priorités politiques. Cette période devait être la fenêtre étroite pour une action sur les cryptomonnaies, au cours de laquelle le Sénat avait la possibilité d'aligner sa législation sur le Digital Asset Market Clarity Act adopté par la Chambre des représentants afin de réguler les marchés crypto américains. Cet objectif majeur de l'industrie est potentiellement a raté son occasion pour 2025.
"Sur le plan politique, le temps presse pour les projets de loi clés," a déclaré Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber. Mais ce qui pourrait être plus douloureux que les coûts politiques, c’est que l’industrie passe à côté des politiques fiscales américaines nécessaires. "Le manque de clarté fiscale, ainsi que les occasions manquées de créer des traitements fiscaux raisonnables, pourrait représenter un coût à long terme encore plus important."
Pendant la fermeture, les agences fédérales ne peuvent déployer que les employés qu'elles ont jugés essentiels. Cela a non seulement entravé les travaux du Congrès sur la cryptomonnaie, mais a également stoppé les régulateurs fédéraux dans leur travail sur les règles de gouvernance des cryptos, y compris les réglementations relatives aux stablecoins et les travaux en ligne à la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour élaborer des propositions concernant le marché des actifs numériques.
Dans certains domaines de la politique cryptographique, toutefois, le travail s’est poursuivi normalement, comme en témoigne un exemple partagé par Caitlin Long, PDG de Custodia Bank, qui a déclaré qu’une affaire de brevet aux États-Unis avait été résolue pour sa société pendant la fermeture.
"Nous ne l'avons pas ressenti," a-t-elle déclaré devant une foule lors de la DC Fintech Week à Washington.
Cependant, l'arrêt de certaines initiatives à la SEC — telles que les approbations de produits négociés en bourse (ETP) et les introductions en bourse — pourrait avoir un effet préjudiciable sur le secteur à plus long terme.
Jusqu'à présent, les marchés prédictifs anticipent une probabilité que cette fermeture gouvernementale dépasse la durée la plus longue enregistrée, qui a eu lieu lors du premier mandat de Trump à la Maison Blanche. Le record est de 35 jours, ce qui est encore à environ deux semaines, mais les contrats sur Polymarket et Kalshi prédisent les portes rouvriront à nouveau à la mi-novembre.
Nous encourageons les législateurs à trouver une issue pour la fermeture," a déclaré Carbone. "Les Américains ressentent la pression tout comme l'industrie de la crypto.
Kristin Smith, présidente de l'Institut de politique Solana, a déclaré dans un post sur le site de médias sociaux X que la fermeture n'a pas fait dérailler le progrès politique, et les réunions que les responsables de l'industrie ont eues mercredi avec des sénateurs américains sur la législation relative à la structure du marché suggèrent que ceux qui soutiennent ce point pourraient avoir raison.
« Les progrès en matière de politique sur les actifs numériques n'ont pas été mis en pause », a déclaré Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, dans une déclaration à CoinDesk. « Même en pleine fermeture, le travail visant à élaborer des règles intelligentes et durables pour la crypto continue. »
Lire la suite : État de la Crypto : Que se passe-t-il pour la crypto si la fermeture du gouvernement se prolonge
MISE À JOUR (22 octobre 2025, 17:38 UTC) : Ajoute un commentaire de l'Association Blockchain.
Plus pour vous
More For You
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture
Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
What to know:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.
À la une
