Les sanctions visent à imposer le dollar américain afin de freiner les activités que le gouvernement américain juge potentiellement néfastes, comme le blanchiment d'argent destiné à financer des groupes terroristes ou des États voyous. La Réserve fédérale de New York estime que ces sanctions ont eu un impact réel sur les Crypto.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Effet des sanctions

Le récit

La Banque fédérale de réserve de New Yorkpublié un rapport Mercredi, il a été constaté que les sanctions contre Tornado Cash avaient effectivement eu un effet sur l'utilisation du Crypto mixeur.

Pourquoi c'est important

La grande question concernant Tornado Cash est évidemment de savoir si les gens ont le droit d'effectuer des transactions privées en ligne et comment les services de mixage s'inscrivent dans ce droit. Une question secondaire est de savoir si ces services résistent à la censure, comme certains acteurs du secteur l'affirment. La Réserve fédérale de New York a examiné l'effet des sanctions de 2022 imposées par l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) à Tornado Cash.

Décomposer

Lorsqu'une personne ou une entité est sanctionnée, l'OFAC interdit à toute personne américaine – c'est-à-dire tout citoyen américain résidant aux États-Unis ou à l'étranger, ou résident aux États-Unis, ou toute entité ayant un lien similaire avec les États-Unis – d'interagir avec la partie sanctionnée. Après la première inscription de Tornado Cash sur la liste noire de l'OFAC, son utilisationa chuté d'environ 90 %, a rapporté TRM Labs en octobre 2023.

Cependant, au cours des deux années qui ont suivi sa première sanction, son utilisation a repris dans une certaine mesure.Le journal de la Fed de New York de mercredi a déclaré.

« Bien que les volumes et la diversité des transactions pour les pools Tornado Cash les plus importants ne reviennent jamais complètement aux niveaux d'avant les sanctions, nous observons une reprise dans les pools plus petits, ce qui peut indiquer que les utilisateurs de détail continuent de trouver le produit attrayant », indique le rapport.

De plus, les proposants de blocs incluent les transactions Tornado Cash, mais les constructeurs de blocs les excluent, poursuit le journal.

Vous pouvez lirele papier à ce LINKou mon initialeécrivez sur ce LINK, mais je voulais souligner deux détails sur lesquels le document insistait.

La première hypothèse suggère que le respect des sanctions est réellement entré en vigueur après une décision de justice d'août 2023 concluant que Tornado Cash était bien une entité au sens des définitions de l'OFAC. La seconde, liée à la première, est que les principales entitéspasCeux qui se conforment aux sanctions ont des problèmes idéologiques – en d’autres termes, les vrais croyants en la résistance à la censure.

« Nous avons constaté que les grands constructeurs ont adopté une attitude coopérative suite à la décision, ce qui accrédite l'idée que la clarté de la réglementation est un facteur déterminant pour déterminer s'il convient de coopérer », indique le document. « Suite à cette décision, nous avons identifié deux constructeurs responsables de plus de la moitié des blocs non coopératifs, ce qui témoigne d'une dépendance importante à l'égard de quelques acteurs pour faciliter le règlement des transactions Tornado Cash. Cette forte dépendance à l'égard de quelques constructeurs révèle une fragilité surprenante dans la résistance d' Ethereum à la censure. »

En conséquence, la fonctionnalité de Politique de confidentialité de Tornado Cash « s'est détériorée par rapport à avant », indique le journal, à la fois parce que le volume des transactions et le nombre de portefeuilles différents interagissant avec le mixeur ont chuté au cours des deux dernières années.

De plus, l'article indique que les blocs contenant des transactions Tornado Cash génèrent des frais moins élevés que les blocs qui n'en contiennent T. Les validateurs qui traitent ces blocs sont plus susceptibles d'être « motivés par des raisons philosophiques » que par le pur profit, précise l'article.

L’ensemble du document mérite d’être lu, car les mélangeurs font l’objet d’un examen de plus en plus minutieux de la part des régulateurs internationaux en raison de leurs utilisations potentielles par des groupes comme Lazarus.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Le Bitcoin rebondit à 53 000 $ après une vente brutale rappelant le crash du Covid:Le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies ont suivi le reste du marché boursier mondial avec une vente massive lundi, bien que les deux Cryptoet plus traditionnelMarchés boursiers Je me suis légèrement rétabli mardi. Heureusement que ONE n'a paniqué.
• Binance conteste l'avis de présentation de 86 millions de dollars de l'impôt indien : source:La Direction générale indienne du renseignement fiscal sur les biens et services estime que Binance doit payer des taxes sur les transactions traitées par la plateforme. Binance a contesté cet avis.
• Le jeton « DJT » à l'effigie de Trump, émis par Martin Shkreli, chute soudainement de 90 %:Le jeton DJT, une cryptomonnaie basée sur Solana que Martin Shkreli affirme avoir lancée avec Barron, le fils cadet de Donald Trump, a vu sa valeur chuter de 90 % mardi, suite à un possible retrait de la bourse. Plus tard dans la journée, Eric Trump, un autre fils de l'ancien président,tweeté il était « vraiment tombé amoureux de la Crypto / DeFi », tandis que Donald Trump Jr. a fait allusion à un nouveau produit ou une nouvelle offre liée à la crypto.

Cette semaine

Cette semaine

• On dirait que nous sommes dans le creux de la vague cet été. Ai-je raté des Événements? Fais-moi savoir!

Autre part:

• (404 Médias)404 Media a obtenu divers documents internes de Nvidia montrant que les employés de Nvidia ont discuté des efforts de l'entreprise pour extraire de nombreuses sources - y compris YouTube et Netflix - pour former des produits d'IA.
• (Le New York Times)Google a illégalement maintenu un monopole afin de KEEP la domination de son moteur de recherche, a statué lundi un juge fédéral. Vous pouvez lire le décision entière iciIl est probablement trop tôt pour évaluer l’importance de cette décision, mais il semble fort probable qu’elle le soit.
• (Le Wall Street Journal)Evan Gershkovich, Paul Whelan et Alsu Kurmasheva figuraient parmi les personnes libérées lors d'un échange massif de prisonniers entre les États-Unis, l'Allemagne, la Slovénie et la Russie. Le Journal, l'employeur de Gershkovich, a publié un article détaillé sur les efforts déployés par l'organisation de presse pour obtenir sa libération au cours des 16 derniers mois.
• (Le New Yorker)Au cours du week-end, le candidat à la présidence Robert F. Kennedy Jr. a publiéune vidéoIl y décrit comment il a ramassé un ourson mort dans l'intention de l'écorcher et d'en conserver la viande, mais l'a finalement abandonné à Central Park, simulant une collision avec un cycliste. Il s'agissait apparemment de faire la une d'un article du New Yorker le concernant.
• (Reuters)La PRIME ministre bangladaise, Sheikh Hasina, a fui le pays après des jours de manifestations qui ont vu plus de 300 étudiantset d'autres personnes tuées lors des manifestations contre lasystème de quotas d'emplois.
• (CNN)Des émeutes se poursuivent dans certaines régions du Royaume-Uni, déclenchées par l'agression au couteau de trois écoliers la semaine dernière. Bien que l'agresseur soit né au Royaume-Uni, les émeutiers ciblent les demandeurs d'asile etmusulmans– ou des gens qui ont l’air musulmans.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !