Las sanciones son un intento de imponer el peso del dólar estadounidense para frenar actividades que el gobierno estadounidense considera perjudiciales, como el lavado de dinero para financiar grupos terroristas o países rebeldes. La Reserva Federal de Nueva York cree que tuvieron un efecto real en las Cripto.

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Efecto de las sanciones

La narrativa

El Banco de la Reserva Federal de Nueva Yorkpublicó un informe El miércoles se concluyó que las sanciones contra Tornado Cash realmente tuvieron un efecto en el uso del mezclador de Cripto .

Por qué es importante

Obviamente, la gran pregunta en torno a Tornado Cash es si las personas tienen derecho a realizar transacciones privadas en línea y cómo se aplican los mezcladores a este derecho. Una pregunta secundaria es si estos servicios son resistentes a la censura, como afirman algunos en la industria. La Reserva Federal de Nueva York analizó el efecto de las sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OCAC) de 2022 contra Tornado Cash.

Desglosándolo

Cuando una persona o entidad es sancionada, la OFAC prohíbe a cualquier persona estadounidense —es decir, un ciudadano estadounidense en EE. UU. o en el extranjero, o residente de EE. UU., o una entidad con un vínculo similar con EE. UU.— interactuar con la parte sancionada. Después de que la OFAC incluyera por primera vez a Tornado Cash en la lista negra, el usose desplomó un 90%, informó TRM Labs en octubre de 2023.

Sin embargo, en los dos años transcurridos desde que se aprobó por primera vez, su uso ha vuelto a crecer hasta cierto punto.El documento de la Reserva Federal de Nueva York del miércoles decía:.

"Si bien los volúmenes y la diversidad de transacciones de los fondos más grandes de Tornado Cash nunca se recuperan por completo a los niveles previos a las sanciones, observamos una recuperación en los fondos más pequeños, lo que podría indicar que los usuarios minoristas siguen encontrando atractivo el producto", señala el informe.

Además, los proponentes de bloques incluyen transacciones de Tornado Cash, pero los constructores de bloques las excluyen, continuó el documento.

Puedes leerel artículo en este LINKo mi inicialEscribe en este LINK, pero quería destacar dos detalles que el artículo enfatizó.

La primera es esta sugerencia de que el cumplimiento de las sanciones realmente entró en vigor después de que un fallo judicial de agosto de 2023 determinara que Tornado Cash era efectivamente una entidad a efectos de las definiciones de la OFAC. Y la segunda, relacionada con la primera, es que las principales entidades...noEl cumplimiento de las sanciones tiene problemas ideológicos: los verdaderos creyentes en la resistencia a la censura, en otras palabras.

"Encontramos evidencia directa de que grandes constructores adoptaron una postura cooperativa tras el fallo, lo que respalda la idea de que la claridad regulatoria es un factor crucial para determinar si cooperan", afirma el documento. "Con el fallo, encontramos a dos constructores responsables de más de la mitad de los bloques no cooperativos, lo que indica una dependencia significativa de unos pocos actores para facilitar la liquidación de las transacciones de Tornado Cash. Esta fuerte dependencia de unos pocos constructores revela un sorprendente nivel de fragilidad en la resistencia de Ethereum a la censura".

Como resultado, la funcionalidad de Privacidad de Tornado Cash "se ha deteriorado en comparación con antes", afirma el documento, tanto porque el volumen de transacciones como la cantidad de billeteras diferentes que interactúan con el mezclador han disminuido en los últimos dos años.

Además, el artículo indica que los bloques que contienen transacciones de Tornado Cash generan comisiones más bajas que los bloques que no las T. Es más probable que los validadores que procesan estos bloques estén motivados por razones filosóficas que por el mero lucro, según el artículo.

Vale la pena leer el documento en su conjunto, ya que los mezcladores son objeto cada vez más de escrutinio por parte de los reguladores internacionales debido a sus posibles usos por parte de grupos como Lazarus.

Historias que quizás te hayas perdido

• Bitcoin rebota a $53,000 tras una brutal liquidación que recuerda al colapso de la COVID-19.:Bitcoin y otras criptomonedas siguieron al resto del mercado bursátil mundial con una liquidación masiva el lunes, aunque ambas Criptoy más tradicionalMercados de valores Se recuperó un poco el martes. Menos mal que ONE entró en pánico.
• Binance impugna el aviso de recaudación de impuestos de 86 millones de dólares en India (fuente):La Dirección General de Inteligencia Tributaria sobre Bienes y Servicios de la India cree que Binance le adeuda impuestos sobre las transacciones que procesó la plataforma. Binance ha impugnado la notificación.
• El token «DJT» con temática de Trump, emitido por Martin Shkreli, se desploma repentinamente un 90%:El token DJT, una moneda basada en Solana que Martin Shkreli afirmó haber lanzado junto con Barron, el hijo menor de Donald Trump, vio caer su valor un 90 % el martes en un posible retiro de fondos. Más tarde ese mismo día, Eric Trump, otro de los hijos del expresidente,tuiteó "Realmente se había enamorado de Cripto /DeFi", mientras que Donald Trump Jr. insinuó algún nuevo producto u oferta relacionada con las criptomonedas.

Esta semana

Esta semana

• Parece que estamos en el abismo del verano. ¿Me estoy perdiendo Eventos? Hágamelo saber!

En otra parte:

• (404 Medios)404 Media obtuvo varios documentos internos de Nvidia que muestran que los empleados de Nvidia discutieron los esfuerzos de la compañía para recopilar muchas fuentes, incluidos YouTube y Netflix, para entrenar productos de IA.
• (El New York Times)Google mantuvo ilegalmente un monopolio en su esfuerzo por KEEP la posición dominante en su negocio de búsquedas, dictaminó un juez federal el lunes. Puedes leer el... Sentencia completa aquíProbablemente sea demasiado pronto para evaluar la importancia que tendrá esta decisión, pero parece bastante probable que lo sea.
• (El Wall Street Journal)Evan Gershkovich, Paul Whelan y Alsu Kurmasheva se encontraban entre los liberados en un intercambio masivo de prisioneros entre Estados Unidos, Alemania, Eslovenia y Rusia. The Journal, la agencia para la que trabaja Gershkovich, publicó un artículo detallado sobre cómo han sido los últimos 16 meses de los esfuerzos de la organización periodística por presionar por su libertad.
• (El neoyorquino)Durante el fin de semana, el candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. publicóun vídeoDonde describió cómo recogió un osezno muerto con la intención de despellejarlo y quedarse con la carne, pero en lugar de eso lo dejó en Central Park, preparado para que pareciera que un ciclista lo había atropellado. Al parecer, esto fue para adelantarse a un artículo del New Yorker que lo perfilaba.
• (Reuters)La PRIME ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, huyó del país después de días de protestas que terminaron en... 300 estudiantesy otras personas murieron en medio de las protestas por el país.sistema de cuotas de empleo.
• (CNN)Se están produciendo disturbios en algunas partes del Reino Unido, provocados por el apuñalamiento de tres escolares la semana pasada. Aunque el agresor nació en el Reino Unido, los alborotadores han estado atacando a solicitantes de asilo y...musulmanes– o personas que parecen musulmanas.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!