Behnam, de la CFTC américaine, affirme que l'agence rédige une nouvelle Juridique sur les Marchés de prédiction.
Des entreprises telles que PredictIt et Kalshi bénéficieront d'une « clarté réglementaire » dans les mois à venir, selon le président du régulateur des produits dérivés.

- Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis a déclaré à une foule en Floride que son agence était en train d'élaborer une nouvelle règle pour les Marchés de prédiction.
- La CFTC mène une bataille juridique contre les plateformes qui permettent aux utilisateurs d’acheter des contrats simples prédisant l’issue d’ Événements réels.
Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Rostin Behnam, a déclaré que son agence proposerait une règle dans les mois à venir.établir de nouvelles réglementations pour les Marchés de prédiction.
« Nous prévoyons d'examiner une proposition visant à modifier les règles de la CFTC qui traitent du traitement de certains types de contrats d'événements, afin d'apporter une clarté réglementaire supplémentaire à la fois aux bourses qui cherchent à répertorier les contrats d'événements et aux participants au marché », a déclaré Behnam mardi lors d'une conférence de presse.Événement de l'Association de l'industrie du futuren Floride.
Cette annonce intervient après des années durant lesquelles la CFTC s'est battue avec les entreprises pour trouver une voie légale et réglementée pour les clients américains.
Sur le même sujet : La CFTC rejette le projet de Kalshi de permettre aux utilisateurs de parier sur le contrôle du Congrès américain
Les plateformes de prédiction telles que PredictIt, Polymarket, Zeitgeist et Kalshi permettent aux utilisateurs d'acheter des contrats sur l'issue d' Événements réels, notamment les résultats des élections et l'évolution des Juridique . Les acheteurs parient sur ces résultats, gagnant s'ils se révèlent justes et perdant s'ils se trompent.
La CFTC a régulièrement bloqué ces entreprises, arguant par exemple que les contrats proposés par Kalshi constituaient une activité de jeu illégale. Mais l'industriea placé ses espoirs dans les tribunauxfinalement décider autrement.
Les brèves remarques de Behnam n'ont révélé aucun détail sur le plan et sur ce que l'agence a l'intention d'autoriser.
Mardi également, il a évoqué les difficultés rencontrées par l'agence pour gérer l'innovation en Crypto . Les membres de la commission ont se sont battus entre eux sur la meilleure façon de répondre à la poussée vers la désintermédiation initialement stimulée par l'ancienne filiale de FTX LedgerX et ses efforts pour éliminer l'intermédiaire dans les produits dérivés Crypto .
« Nous devons constamment faire preuve d'équité et de cohérence dans l'évaluation des produits et des propositions qui nous sont présentés », a déclaré Behnam. « La Commission doit respecter les principes réglementaires CORE qui privilégient, entre autres, la protection des clients, la stabilité et la résilience des marchés. Nous devons également garantir des conditions de concurrence équitables, quelle que soit la classe d'actifs. »
MISE À JOUR (12 mars 2024, 14h56 UTC) :Ajoute une référence aux contrats Kalshi.
Plus pour vous
Plus pour vous
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture

Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
Ce qu'il:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.











