Procès SBF : le prêteur de Crypto monnaie BlockFi pensait qu'Alameda était solvable étant donné le bilan qui lui a été présenté, témoigne le PDG

NEW YORK — Le PDG de BlockFi, Zac Prince, a repris vendredi son témoignage contre son ancien homologue Sam Bankman-Fried, expliquant au tribunal comment sa société de prêt a été contrainte de déclarer faillite en raison de son implication dans FTX et Alameda Research.

BlockFi a commencé à prêter de l'argent à Alameda Research vers la fin de 2020 ou le début de 2021, a déclaré Prince, dans ce qu'il a rappelé être des « accords de prêt très solides ». Après une première série de prêts, Alameda a demandé plus d'argent au prêteur au deuxième trimestre de 2021, après quoi BlockFi a laissé le fonds spéculatif emprunter « beaucoup » plus d'argent à la suite d'une conversation avec Bankman-Fried.

En mai 2022, les prêts de BlockFi à Alameda dépassaient 1 milliard de dollars, a déclaré Prince. Mais BlockFi a commencé à demander le remboursement de son argent parce qu'elle avait subi des pertes suite à l'effondrement de l'écosystème Crypto Terra LUNA .

Alameda Research a remboursé tout l'argent, après quoi BlockFi a accordé de nouveaux prêts à l'entreprise d'une valeur de 850 millions de dollars.

Interrogé sur la manière dont BlockFi s'est assuré qu'Alameda serait à un moment donné en mesure de rembourser ses prêts, Prince a déclaré qu'il avait reçu plusieurs bilans trimestriels du fonds spéculatif qui montraient qu'il disposait d'une importante somme d'actifs liquides et qu'il était solvable. Alameda a également déposé des garanties, constituées principalement du jeton natif de FTX, FTT, et d'autres crypto-monnaies.

Avant de s'effondrer en novembre 2022, Alameda avait environ 800 à 850 millions de dollars de prêts en cours auprès de BlockFi, a déclaré Prince, et 650 millions de dollars restaient après la disparition d'Alameda. Alameda a même déposé des garanties supplémentaires sous la forme de FTT ainsi que de Robinhood et d'actions d'un trust Grayscale , a rappelé Prince.

En plus d'être un prêteur pour Alameda, BlockFi était également un client de FTX. Il avait des garanties d'Alameda sur FTX et a également échangé des fonds de clients d'une valeur d'environ 350 millions de dollars sur l'ancienne bourse.

Au total, a rappelé Prince, BlockFi a perdu « un peu plus d’un milliard de dollars » en raison de son implication avec FTX et Alameda Research, ce qui a suffi à le forcer à déclarer faillite moins de trois semaines après l’effondrement de l’empire de Bankman-Fried.

La croix

Mark Cohen, l'avocat principal de Bankman-Fried, a demandé à Prince de parcourir l'accord de prêt principal de BlockFi, les documents de facilité de crédit et d'autres rapports générés par la société dans le cadre de ses activités avec Alameda.

À un moment donné, Cohen a demandé à Prince de clarifier le processus de vérification préalable de BlockFi, en demandant les noms des avocats qui auraient pu être impliqués. Prince a déclaré que le conseiller juridique général de BlockFi, trois adjoints et leurs équipes auraient tous pu être impliqués dans l'examen des documents d'Alameda.

NEAR la fin de la séance de vendredi, le procureur adjoint américain Nicholas Roos a demandé à Prince d'expliquer pourquoi BlockFi avait déposé son bilan à ce moment-là, ce qui a amené Prince à dire qu'il ne pensait pas qu'elle aurait déposé son bilan en novembre 2022 si ses fonds sur FTX et ses prêts à Alameda T pas été « compromis ».

Il aurait peut-être fallu qu'elle déclare faillite plus tard, a-t-il précisé plus tard.

Petits caractères

Vendredi était le deuxième jour de témoignage de Prince. Il n'avait témoigné que huit minutes jeudi, après l'ancien employé d'Alameda Research, Christian Drappi, et l'ancienne PDG d'Alameda, Caroline Ellison, qui ont tous deux témoigné sur le rôle d'Alameda dans la prise de fonds des clients de FTX. Lors de sa comparution de jeudi, Prince a expliqué comment fonctionnent les prêteurs de Crypto .

Il a notamment témoigné que les clients de BlockFi savaient parfaitement que la société prêtait des fonds à d'autres parties pour générer des intérêts. Cette information figurait dans les conditions de service de BlockFi, et Prince a déclaré qu'il en faisait la publicité par d'autres moyens, par exemple en en discutant dans des Podcasts , ce qui semble créer un contraste frappant avec FTX.

Les procureurs ont passé les deux premières semaines du procès de Bankman-Fried à demander aux anciens dirigeants et employés de FTX si les clients de la bourse savaient que leurs fonds étaient prêtés à Alameda.

Ce n'était pas le cas, ont affirmé quatre témoins différents.

Lire toutCoinDeskcouverture ici.