Les entreprises de Crypto pourraient utiliser une doctrine de la Cour suprême pour contrer la SEC, selon un avocat

La Cour suprême des États-Unis pourrait fournir aux entreprises de Crypto un moyen de lutter contre la Securities and Exchange Commission devant les tribunaux, selon Jason Gottlieb, associé du cabinet d'avocats Morrison Cohen LLP.

À l’heure où la SEC estélargir sa vue de ce qu'elle considère comme une « sécurité » et donc soumise à sa surveillance réglementaire, « Nous allons voir des sociétés de Crypto essayer de riposter contre la SEC », a déclaré Gottlieb à « First Mover » de CoinDesk TV mardi.

En mars, la SECéchange de Crypto facturé Bittrexen violation des lois fédérales. La bourse, qui prévoitfermer sa plateforme américaineLe 30 avril, l'agence a déclaré qu'elle poursuivrait le régulateur en justice si l'agence ne faisait pas une « offre de règlement raisonnable ».

Gottlieb a déclaré que les sociétés de Crypto pourraient essayer de retenir la SEC en utilisant la décision de la Cour suprême des États-Unis.grandes questions doctrinales, qui stipule que les régulateurs ne peuvent T outrepasser leur autorité. La Cour suprême a utilisé cette doctrine pour la dernière fois en 2022, dans une décision à six voix contre trois concernant l'Agence de protection de l'environnement (EPA) sur la question de savoir si elle avait le pouvoir d'imposer un plafond d'émissions de gaz à effet de serre.

Le juge en chef John Roberts, écrivant au nom de la majorité, a dit non, et qu'il appartenait au Congrès de fournir à l'EPA une autorisation claire pour de telles actions.

« Ce que la Cour suprême a ordonné, c'est que les agences administratives, qui sont une branche du département exécutif, ne sont pas autorisées à adopter des opinions qui affecteront les questions majeures de l'économie des États-Unis », a déclaré Gottlieb.

Ainsi, en ce qui concerne les Crypto, « c'est au Congrès de fixer la loi, et non à la SEC de dire "nous pensons que la loi devrait être "pas de Crypto" », a-t-il ajouté.

L’approche américaine en matière de Crypto – ou son absence – va avoir un impact important sur la situation économique de ce pays. compétitivité économique et financière. Il faut prendre en compte d’autres juridictions, a déclaré Gottlieb, comme l’Union européenne, le Royaume-Uni, Singapour, le Japon et les îles Caïmans, qui « développent des régimes juridiques qui peuvent permettre aux gens d’opérer légalement ».

Même si ces régimes ne sont peut-être pas parfaits et sont susceptibles d’avoiravantages et inconvénientsGottlieb a déclaré que, contrairement aux États-Unis, ils ont tous « une voie claire [pour qu'une entreprise de Crypto ] puisse opérer légalement ».

Mardi, lors de la Fintech Week à Londres, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, la plus grande bourse de Crypto basée aux États-Unis, dit la bourse pourrait envisager de déménager à l'étranger si l'environnement réglementaire de l'industrie de la Crypto ne devient pas plus clair.

Ce n'est T l'approche adoptée par toutes les entreprises de Crypto , a déclaré Gottlieb. Crypto clients lui demandent ce qui peut être fait pour opérer légalement aux États-Unis, ou au plus près de la légalité compte tenu des ambiguïtés, a-t-il ajouté.

« Nous essayons d'expliquer au mieux à nos clients ce que la loi exige et ce que les autorités de régulation exigent », a-t-il déclaré. « Et parfois, nous devons vous dire que ce T possible ici. »

Voir aussi :Coinbase pourrait s'éloigner des États-Unis en l'absence de clarté réglementaire : Brian Armstrong, PDG

CORRECTION (19 avril 2023, 0:34 UTC) :Modifie plusieurs références de Cohen à Gottlieb.