Radix Trading, basée à Chicago, est ONEune des trois sociétés de trading Quant poursuivies par Binance : WSJ
Le procès intenté par la CFTC contre Binance et son PDG Changpeng Zhao a fait état d'au moins trois sociétés quantitatives basées aux États-Unis qui étaient actives sur la bourse.

Radix Trading, basé à Chicago a déclaré au Wall Street Journalqu'il s'agit de la « société de négoce A » non identifiée mentionnée dans le rapport de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unisplainte Lundi contre la bourse de Crypto monnaie Binance et son PDG, Changpeng Zhao.
Dans le procès, la CFTC a parlé d'au moins trois sociétés de trading quantitatif basées aux États-Unis qui étaient actives sur Binance même si les clients américains étaient censés être interdits de trading sur ce marché.
Co-fondateur de Radix Benjamin Blander Il a déclaré au Journal que son entreprise avait négocié sur Binance pendant plusieurs années via des filiales offshore et un courtier PRIME . « Nous avons fait l'objet d'un contrôle juridique pour tout ce que nous faisions en matière de connectivité Crypto », a-t-il déclaré.
Blander a déclaré au journal que son entreprise coopérait avec la CFTC avant le procès et qu'il ne pense pas que Radix soit la cible d'une quelconque enquête.
Le rôle de Radix dans le Crypto est peu connu de la communauté des traders de Chicago et de l'industrie Crypto . ONEun de ses fondateurs, Michael Rauchman, occupait auparavant un poste de direction chez Getco, une société aujourd'hui disparue qui était unepionnier du trading haute fréquence.
Radix n'a pas répondu à une Request de commentaire envoyée avant la publication de l'article du Journal.
Plus pour vous
Plus pour vous
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture

Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
Ce qu'il:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.











