Où le gouvernement américain a-t-il commis une erreur en réglementant les Crypto ?

« Si vous n'êtes pas contrarié… vous ne faites pas attention… » Je n'ai T utilisé cette phrase depuis un président américain enfants séparés de leurs parents, mais il est temps de le ressortir à nouveau.

En tant qu'ancien fonctionnaire, je suis convaincu que le gouvernement a un rôle à jouer dans la supervision du secteur des Cryptomonnaie . Cependant, les récentes annonces réglementaires – notamment les directives de la Réserve fédérale américaine et du pouvoir exécutif visant à débancariser les entreprises de Crypto , le procès en cours contre Coinbase, la plateforme d'échange américaine la plus importante et la plus fiable, et la rhétorique de plus en plus hostile du Congrès – sont loin d'être appropriées.

Keiko Yoshino est la directrice exécutive de la Puerto Rico Blockchain Trade Association.

Le discours annuel du président JOE Biden «Rapport économique« », publié lundi, était une déclaration peu subtile sur la façon dont son administration perçoit les Cryptomonnaie. Couplé au fait que la Federal Deposit Insurance Corporation (FDS) s'en prend à la Signature Bank parce qu'elle détenait des actifs Crypto , il s'agit ni plus ni moins d'un abus de pouvoir.

En 2008, le département du Trésor américain a dépensé environ245 milliards de dollars Pour stabiliser (ou renflouer) les institutions bancaires. En conséquence, nous avons imprimé de la monnaie, ce qui a créé de l'inflation et déclenché une récession. Pendant la Grande Crise financière, j'étais ONEun des milliers de personnes qui, T trouver d'emploi après l'obtention de leur diplôme, sont rentrées chez elles avant d'entamer leurs études supérieures. Cette année, la situation s'annonce identique. La semaine dernière, la Fed a ajouté 300 milliards de dollarsau bilan, portant sa dette totale à8,6 billions de dollars.

Les Crypto ne sont pas seulement nées de cette crise financière, elles sont devenues une alternative. Pourquoi les utiliser ? Parce que le dollar est inflationniste. Point final. À Porto Rico, les œufs coûtent actuellement 7,50 $ la douzaine, et ce n'est qu'une question de temps avant que leur prix atteigne 10 $. Cela devrait suffire à explorer d'autres formes de monnaie.

Il existe une douzaine d'autres raisons expliquant pourquoi la Crypto devrait être séparée du système financier existant, et deux fois plus de raisons mal informées sont avancées par les banques et le gouvernement.

Mais imaginons qu'il existe une monnaie alternative, résistante à l'inflation, pouvant être stockée en toute sécurité sur notre téléphone et envoyée à n'importe qui, à tout moment et gratuitement. Ne serait-ce T une piste à explorer ? Je pense que oui.

Voir aussi :Les meilleures politiques Crypto au monde : comment elles fonctionnent dans 37 pays

Changer est difficile. Mais répéter les mêmes erreurs est pire. Nous avons subi les conséquences de nos économies accumulées en banque et de notre perte totale en 2008. Je ne dis pas qu'il faille faire des Crypto la monnaie officielle du jour au lendemain, mais nous ne devrions T leur faire la guerre. Nous ne devrions T décourager les banques d'en détenir ni les particuliers d'en acheter s'ils le souhaitent. Nous ne devrions T freiner l'innovation.

Benjamin Franklin a dit : « Ceux qui renonceraient à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Il n'est même T nécessaire de posséder des Crypto pour s'inquiéter de l'inflation cyclique prévisible dans laquelle nous entrons à nouveau ou de la tentative du gouvernement de censurer un secteur. Il suffit d'être attentif.