Share this article
Polymarket et les communautés UMA s'affrontent après la résolution d'un pari de 7 millions de dollars sur l'Ukraine
Le pari a été résolu comme « oui » malgré l'absence d'accord officiel, ce qui a conduit à des soupçons de manipulation par un important détenteur de jetons UMA , mais Polymarket a défendu le processus de vote de UMA .
Updated Mar 27, 2025, 12:02 p.m. Published Mar 27, 2025, 12:01 p.m.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Un pari controversé de 7 millions de dollars sur Polymarket, une plateforme de prédiction, concernant un éventuel accord minier entre l'Ukraine et les États-Unis a provoqué une rupture entre les communautés Polymarket et UMA .
- Le pari a été résolu comme « oui » malgré l'absence d'accord officiel, ce qui a conduit à des soupçons de manipulation par un important détenteur de jetons UMA , mais Polymarket a défendu le processus de vote de UMA .
- Polymarket a reconnu la résolution prématurée et sollicite l'avis de la communauté pour éviter des problèmes similaires, promettant des règles et des mises à jour plus claires, bien que les détails n'aient pas encore été annoncés.
UN pari controversé de 7 millions de dollars sur la plateforme de prédiction Polymarket a suscité un désaccord entre les communautés Polymarket et UMA .
Le pari, qui spéculait sur la possibilité que l'Ukraine accepte un accord minier avec le président américain Donald Trump avant avril, a vu sa probabilité de « oui » passer de 9 % à 100 % entre le 24 et le 25 mars, malgré l'absence d'accord officiel.
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Polymarket s'appuie sur UMA, un système oracle optimiste, pour déterminer les résultats de ses Marchés de prédiction.
Dans ce système, chacun peut proposer une résolution en jalonnant une BOND USDC .e de 750 $, qui peut ensuite être contestée. En cas de litige, les détenteurs de jetons UMA votent pour régler le problème.
Dans ce cas, le pari s'est résolu comme « oui », ce qui a conduit de nombreux utilisateurs à soupçonner une manipulation par une « baleine UMA » — un détenteur d'un grand nombre de jetons UMA capables d'influencer le vote.
Polymarket a répondu via son serveur Discord, admettant que la résolution était inattendue mais niant qu'elle constituait une « défaillance du marché » qui justifierait des remboursements.
Il a précisé que le marché avait été résolu trop tôt, car aucun accord entre l'Ukraine et les États-Unis n'avait été confirmé, mais il s'en est tenu au processus de vote de UMA pour corriger le résultat.
Polymarket s'est depuis tourné vers sa communauté pour obtenir des suggestions sur la prévention de futurs problèmes, promettant des règles plus claires et des mises à jour à venir, bien qu'il n'ait pas encore détaillé les changements spécifiques.
Sur le même sujet : Polymarket subit une attaque de gouvernance UMA après qu'un acteur malveillant soit devenu l'un des 5 premiers stakers de jetons
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
La stratégie grimpe de 6 % suite à la décision de MSCI de ne pas exclure les DAT des indices
Les actions de l’entreprise dirigée par Michael Saylor avaient été sous pression non seulement en raison de la faiblesse des prix du bitcoin, mais aussi du risque que le géant de l’indexation puisse exclure les DAT de ses indices.
What to know:
- Les actions de MicroStrategy (MSTR) ont augmenté de 6 % lors des échanges après la clôture suite à la décision de MSCI concernant les entreprises détenant des actifs numériques en trésorerie.
- MSCI a déclaré que faire la distinction entre les sociétés d’investissement et celles détenant des actifs numériques nécessite des recherches supplémentaires.
- Le traitement actuel de l'indice pour les entreprises dont les actifs numériques représentent 50 % ou plus de leurs actifs totaux restera inchangé.
À la une
