Le procès reprend après la rupture de l'accord de règlement Bitcoin par Craig Wright

Craig Wright, technologue d'origine australienne, a attesté qu'il ne pouvait pas Finance son règlement judiciaire négocié avec la succession de Kleiman.

Selon undocument judiciairedéposée dans le district sud de la Floride le 30 octobre, Wright s'est retiré de laaccord de règlement dans lequel il perdrait la moitié de sa propriété intellectuelle et des Bitcoin minés avant 2014. L'accord étant rompu, les motions de procès sont désormais de retour.

Le document a été déposé par l'avocat de Kleiman pour fixer une date pour la déposition d'un témoin hors de l'État.

Ira Kleiman a porté plainte contre Wright en 2018 au nom de la succession de son frère décédé. Kleiman accuse Wright d'avoir manipulé des documents commerciaux, des courriels et d'autres correspondances pour frauder la succession.

Wright a été sanctionné fin août, après avoir été retrouvé enoutrage au tribunal par le juge magistrat Bruce E. Reinhart pour ne pas avoir divulgué une liste complète de ses adresses Bitcoin , s'élevant à 1,1 million de Bitcoin.

Lors de l'audience, Wright a affirmé que ses Bitcoin étaient inaccessibles en raison du décès de son ancien associé David Kleiman et d'un système de cryptage complexe. Ses arguments ont été jugés infondés. incompatibleet de mauvaise foi.

« Ces discussions ont commencé à la Request de Craig et parce que Craig a déclaré qu'il avait les moyens de Finance un règlement », a déclaré Velvel Freedman, membre de l'accusation et associé chez Roche Freedman, dans le dossier.

Wright aurait renié l’accord non contraignant « sans préavis ».

Plus tôt, quelques jours seulement après l'imposition de la sanction, Wright avait demandé un délai supplémentaire pour contester l'ordonnance du juge en raison de l'approche deL'ouragan Dorian.

Kleiman est représenté par Kyle Roche et Velvel Freedman de Roche Freedman LLP, tandis que Wright est représenté par Rivero Mestre LLP.

La date du procès est fixée au 30 mars 2020.

MISE À JOUR (3 novembre, 19h00 UTC) : Le titre de cet article a été mis à jour pour préciser qu’aucun règlement définitif n’avait été trouvé ; les parties étaient simplement parvenues à un accord non contraignant qui aurait pu y ONE.

Loiimage via Shutterstock