La « faille » du code Tether était en fait une erreur d'échange

Les suggestions selon lesquelles le code de la Cryptomonnaie USDT , indexée sur le dollar, pourrait contenir une erreur pouvant être exploitée pour permettre une double dépense semblent fausses.

Selon les dernières déclarations de la société de sécurité blockchain Slow Mist, la société à l'origine de la déclaration initiale, et de Tether, la startup qui fournit des logiciels pour USDT, le problème est en fait dû à un défaut d'intégration d'échange.

Jeudi, Slow Mist semblait revendiquer unePublication WeChat Lorsqu'une plateforme d'échange effectue une transaction en USDT, elle doit vérifier l'exactitude des détails de la transaction, faute de quoi une double dépense peut se produire. L'entreprise a également suggéré que le problème avait été exploité lors d'une attaque contre une plateforme d'échange de Crypto anonyme.publier sur Twitter, comprenait une page de données de transaction avec certains détails floutés.

Ces affirmations, si elles étaient vraies, auraient pu avoir un impact potentiel, car le jeton USDT est notamment utilisé pour remplacer le dollar américain, agissant comme un proxy pour déplacer rapidement des fonds entre les bourses plutôt que d'attendre les virements bancaires.

Cependant, dans un communiqué, un porte-parole de Tether a souligné que le problème ne faisait pas partie du protocole USDT .

Ils ont dit à CoinDesk:

Il s'agissait plutôt d'une mauvaise intégration de Tether au niveau de la plateforme d'échange. Bien que nous ne puissions T exercer un contrôle important sur la manière dont les plateformes exécutent le processus d'intégration, nous avons fourni des guides d'intégration pour résoudre ce problème et nous continuerons d'accompagner les autres plateformes dans leur processus d'intégration USDT .

Maintenant, Slow Mist a égalementclarifié que le problème réside en fait dans la manière dont les échanges intègrent le protocole USDT pour les transactions, et non dans le protocole lui-même.

Dans une déclaration à CoinDesk, la société a déclaré : « Il n'y avait pas de vulnérabilité Tether en soi, mais plutôt une mauvaise gestion des transactions entrantes. Nous avons mis à jour Twitter pour expliquer ce problème. Nous sommes désolés de dire que la description précédente n'était pas claire. »

Bien qu'il ne s'agisse apparemment pas d'un problème Tether , ces développements pourraient accentuer la nervosité du secteur à l'égard de l'entreprise, qui a suscité une controverse aux côtés de Bitfinex, la plateforme d'échange de Cryptomonnaie à laquelle elle est étroitement liée. Des critiques ont affirmé que le jeton USDT de Tether n'était, contrairement à ses affirmations, pas entièrement adossé à une réserve de dollars américains et qu'il avait plutôt été utilisé pour manipuler le marché des Cryptomonnaie .

La semaine dernière, Tether a publié un rapport Ce rapport atteste de ses réserves en dollars américains, preuve que le jeton est entièrement garanti. Cependant, comme le souligne CoinDesk , il ne constitue pas un audit financier d'automne de Tether et intervient quelques mois après la rupture de la relation de l'entreprise avec le cabinet d'audit Friedman. a pris fin.

Après que la publication originale de Slow Mist ait suscité de nombreuses inquiétudes concernant la sécurité, plusieurs échanges, dont OKEx et ZB.com, ont vérifié qu'ils n'étaient pas affectés par le problème.

LBank a annoncé avoir mené une enquête technique d'urgence, concluant à l'absence de vulnérabilité. Cependant, la plateforme a déclaré ne pas pouvoir garantir la sécurité des autres plateformes de trading et de USDT dans son ensemble. Nous avons donc décidé de fermer temporairement la recharge en USDT .

Note de l'éditeur :Certaines déclarations de cet article ont été traduites du chinois.

Tetherimage via Shutterstock