L'élection de Trump jette une ombre incertaine sur la Juridique américaine en matière de blockchain

La victoire du président élu Donald Trump a ébranlé le paysage politique américain, mais qu'est-ce que cela signifie pour la Juridique blockchain ?

De l’avis général, Trump a marquéun bouleversement stupéfiantHier, lors de l'élection présidentielle américaine, à l'issue d'une campagne chaotique et controversée. Et bien que Trump et son équipe de campagnen'a T pesé En ce qui concerne la FinTech pendant les élections, le futur président sera ONE qui signera en fin de compte toute législation qui capturerait la Technologies Bitcoin et Blockchain.

Trump a néanmoins donné un aperçu de son programme réglementaire au cours de la campagne. Il a par exemple exprimé son soutien àabrogation du projet de loi de réforme financière Dodd-Frank – une mesure qui, si elle réussit, pourrait éliminer le Bureau de protection financière des consommateurs et toute réglementation Bitcoin en cours d’élaboration.

Cela dit, l'imprévisible président élu pourrait bien se révéler tel lorsqu'il prêtera serment en janvier prochain, ce qui signifie qu'il est difficile de dire comment les choses vont évoluer, ou si cela aura un impact sur le soutien.en croissance à Washingtonpour une sorte d'action sur la Technologies.

Contactés pour commenter le résultat et son impact sur leur travail, Coin Center et la Chambre de commerce numérique – les deux principaux groupes de Juridique publique axés sur les questions liées à la technologie – ont déclaré qu'ils avaient l'intention de KEEP à travailler avec la nouvelle administration.

La présidente de la Chambre, Perianne Boring, a adopté un ton optimiste, affirmant sa conviction que Trump éviterait probablement une « réglementation lourde, redondante ou superflue », une position qu'il partagerait avec le Congrès contrôlé par les républicains.

Boring a déclaré à CoinDesk:

« Il est fort probable que l’administration Trump crée un climat réglementaire raisonnable pour permettre à la blockchain et aux actifs numériques de prospérer à leur plein et incroyable potentiel. »

Ces commentaires soulignent l'insatisfaction persistante de l'industrie à l'égard des tentatives législatives passées, telles que la BitLicense de New York, qui ont longtemps été critiquées par les technologues comme étant trop expansives.

Cependant, on a le sentiment que l’éducation générale sur la Technologies fait encore défaut.

Le directeur exécutif du Coin Center, Jerry Brito, a prédit que le travail de sensibilisation pourrait prendre un nouveau sens à la lumière de la présidence Trump.

« Il y a des partisans et des sceptiques des cryptomonnaies des deux côtés », a-t-il déclaré. « Cependant, l'arrivée d'une nouvelle administration inattendue signifie que nous avons beaucoup à faire pour sensibiliser le public à cette Technologies et à des approches Juridique judicieuses. »

Priorité inférieure

Au moins un observateur affirme que, quel que soit le contexte à Washington l’année prochaine, il est peu probable qu’une administration Trump fasse du Bitcoin ou de la blockchain une priorité législative ou réglementaire.

Carol Van Cleef, ancienne associée de Manatt, Phelps & Phillips quirécemment rejoint BakerHostetler, qui souhaite poursuivre son travail sur la Cryptomonnaie et la blockchain, a simplement déclaré que Trump aurait probablement de plus grandes priorités.

« Je suppose que, tout d’abord, cela sera suffisamment bas sur la liste des choses à faire, avec l’abrogation de l’Obamacare, de Dodd Frank et bien d’autres à venir », a-t-elle déclaré.

Van Cleef a ensuite spéculé sur le fait que les républicains pourraient éviter toute action significative sur la blockchain ou la Technologies financière, laissant les États combler le vide.

« Nous ne pouvons pas ignorer le fait que les États jouent toujours un rôle très important dans ce domaine et il est très peu probable que des mesures (c'est-à-dire une préemption fédérale) soient prises pour perturber le rôle des États », a-t-elle déclaré.

Elle a noté que cela serait particulièrement improbable compte tenu des positions historiques du parti républicain sur la réglementation.

Michael del Castillo a contribué au reportage.

Image de Washingtonvia Shutterstock