Coinbase perd sa tentative d'arbitrage dans un procès pour vol de Crypto

L'échange de Cryptomonnaie Coinbase (COIN) a perdu sa tentative de forcer l'arbitrage dans un procès concernant le vol de la Crypto d'un utilisateur d'une valeur de plus de 31 000 $.

• L'année dernière, Abraham Bielski a été contacté par un escroc se faisant passer pour un représentant de PayPal (PYPL). M. Bielski lui a donné accès à distance à son compte Coinbase, d'où ont été transférés des actifs d'une valeur de 31 039 $.
• Le plaignant a affirmé que le service client de Coinbase après le retrait de l'argent de son portefeuille numérique était « maigre et inefficace ».
• Bielski a cherché à poursuivre l'affaire en tant que recours collectif, représentant des personnes qui avaient vécu quelque chose de similaire avec l'échange de Crypto .
• Coinbase a demandé l'arbitrage obligatoire sur la base de son contrat d'utilisation, qui stipule que « tout litige découlant de ou lié au présent Contrat ou aux Services Coinbase... sera résolu par arbitrage exécutoire ».
• Le tribunal de district des États-Unis pour la Californie du Norda estimé que l'accord d'utilisation « impose aux utilisateurs un processus de règlement des litiges pré-arbitral lourd et injuste et envoie leurs plaintes, mais pas celles de Coinbase, à un arbitrage exécutoire ».
• Selon le tribunal, l'absence de réciprocité dans la procédure de plainte impose donc une charge onéreuse et injuste à la partie qui la dépose. Par conséquent, le tribunal a jugé la convention d'arbitrage « abusive et… inapplicable ».

Sur le même sujet : IDEG Asset Management s'associe à Coinbase PRIME pour lancer un fonds ETH à gestion active