Moscou envisage de recruter Kaspersky pour développer une blockchain de vote avec le logiciel Bitfury

Le vote et la blockchain forment un couple controversé, mais Moscou semble déterminé à utiliser cette Technologies pour un référendum national impliquant le président Vladimir Poutine.

La Russie votera sur la modification de sa constitution, adoptée en 1993, le1er juillet. Le problème principalIl reste à décider s'il faut autoriser le président russe à rester au pouvoir au-delà de la limite actuelle de deux mandats consécutifs de six ans.

La plupart des habitants du pays utiliseront des bulletins de vote traditionnels, mais les habitants de Moscou et de la région de Nijni Novgorod auront la possibilité de voter par voie électronique et, du moins dans le cas des Moscovites, de les faire enregistrer sur une blockchain.

Selon unpage officielleDédié au vote électronique, le Département des technologies de l'information de Moscou, qui travaille sur la solution technique, prévoit d'utiliser la blockchain d'entreprise open source de Bitfury, Exonum.

« La Technologies blockchain fonctionne en mode Preuve d'Autorité », indique la page en russe. « Un contrat intelligent pour le registre des votes enregistrera les votes dans le système, et une fois le vote terminé, il les décodera et les publiera dans la blockchain. »

Le Département des systèmes d'information n'a pas répondu à la Request de commentaires de CoinDesk au moment de la mise sous presse. Le porte-parole de Bitfury a refusé de commenter l'implication de l'entreprise dans le projet.

Voir aussi :Bitfury fait don de sa puissance de minage de Crypto à la recherche sur le coronavirus

« Le vote basé sur la blockchain est ONEune des applications les plus importantes d'Exonum et de la Technologies blockchain en général », a déclaré le porte-parole. « Nous n'avons rien à partager pour le moment, mais nous vous tiendrons informés des prochaines annonces. »

Selon plusieurs personnes au courant du projet de vote électronique, l'entreprise qui a construit la solution pour les autorités de Moscou étaitKaspersky Lab, le célèbre éditeur de logiciels antivirus qui s'est tourné ces dernières années vers le conseil dans le domaine de la blockchain. Un porte-parole de Kaspersky a refusé de commenter.

Route cahoteuse

L’expérience précédente de Moscou avec le vote par blockchain ne s’est pas déroulée sans heurts.

En septembre, les habitants de plusieurs quartiers de Moscou ont pu voter électroniquement aux élections municipales. Lors de la publication du code du système, le chercheur français en sécurité Pierrick Gaudrya montré qu'il pouvait être facilement piraté. Une fois le vote terminé, ONEun des candidats perdants a critiqué le système, affirmant que les résultats hors ligne n'étaient pas cohérents avec ceux soumis électroniquement.

Voir aussi :La Banque de Russie souhaite intégrer l'émission de prêts hypothécaires à une blockchain

Roman Yuneman, un candidat indépendant qui s'est présenté à un siège au conseil municipal, a publié unrapportdécrivant les faiblesses du système mis en place par les autorités moscovites. Selon le rapport, le vote a été interrompu près de 30 % du temps, et l'équipe de Yuneman a reçu 70 plaintes de personnes ne pouvant pas voter électroniquement.

Le média russe Meduzaa écrit La clé privée permettant de déchiffrer les votes était intégrée à ONEune des transactions et pouvait être facilement récupérée, ce qui permettait de déterminer le vote de certaines personnes. Parallèlement, environ 12 000 dossiers d'électeurs ont été fuitepar le système, a rapporté Meduza.

De plus, toutes les données ont été collectées sur des serveurs appartenant aux autorités moscovites et étaient sous leur contrôle total, a écrit Yuneman. Les observateurs indépendants n'ont pas pu vérifier l'authenticité du décompte des voix et, dans un quartier, les résultats hors ligne et en ligne ont montré des résultats contradictoires.

Faible confiance

« Le vote électronique présente de nombreux problèmes, même sans blockchain, et cela a été clairement démontré lors des élections à Moscou », a déclaré Sergey Tikhomirov, chercheur en blockchain et doctorant à l'Université du Luxembourg.

« Il n'y avait aucun moyen technique de l'observer et les administrateurs du scrutin pouvaient falsifier les données à tout moment. Et, contrairement aux bulletins papier, dans ce cas, la falsification ne laisse aucune trace », a-t-il déclaré.

Le vote basé sur la blockchain s’est également avéré difficile à mettre en œuvre dans d’autres pays.

ONEune des applications de vote blockchain les plus connues, Voatz, a été critiquée après plusieurs essais pilotes, avec le Département de la sécurité intérieure des États-Unissoulignant les vulnérabilités de l'application. Ainsi l'a faitchercheurs du MIT.

Voir aussi :La Virginie-Occidentale abandonne Voatz, fournisseur d'applications de vote basées sur la blockchain

Pourtant, les gouvernements du monde entier ont expérimenté le concept et des tests de vote par blockchain sont en cours.Thaïlande,Corée du Sud,Sierra Leone et Inde.

Nir Kshetri, professeur de gestion à l'Université de Caroline du Nord à Greensboro,a écritEn octobre, malgré les espoirs que la blockchain puisse rendre les élections plus transparentes et plus justes, « il n’y a pas encore de preuve qu’elle soit plus efficace pour prévenir la fraude électorale ».

En fin de compte, ce sont les personnes au pouvoir qui décident de la conception du système de vote blockchain et de ses modalités d'accès. Selon Tikhomirov, cette Technologies ne résout pas le problème de la confiance dans le système politique.

« Si les gens font confiance au système électoral en tant que tel, n'importe quelle méthode de vote fonctionnerait, même si le ONE électronique est de toute façon plus risqué. Mais en l'absence de confiance, le vote électronique rend encore plus difficile la vérification de l'équité du décompte des voix », a-t-il déclaré.

La Russie a une histoire de résultats électorauxfalsificationsà tous les niveaux au cours de la dernière décennie, ce qui a suscité un mouvement national d'observateurs électoraux bénévoles quisignaler les irrégularités de voteà chaque cycle électoral.