Le tribunal reporte le procès de Ross Ulbricht dans Silk Road à janvier 2015

L'affaire contre le créateur présumé de Silk Road, Ross Ulbricht, a été reportée à l'année prochaine.

Câbléle journaliste Andy Greenberg a été le premier à signalersur Twitterque l'avocat de la défense d'Ulbricht avait cherché à reporter le début du procès, qui était prévu pour le 10 novembre. La juge de district américaine Katherine Forrest a ensuite ajourné le procès jusqu'au début du mois de janvier.

Ulbricht a plaidé non coupable des accusations de trafic de drogue, de blanchiment d'argent, de piratage informatique et d'entreprise criminelle, et en août, il a plaidé non coupable desupplémentaireaccusations de trafic de drogue et de complot.

L'accusation soutient que Ross Ulbricht est lecerveaudu marché de la Route de la Soie, aujourd'hui disparu, mais amis,familleet ses partisans affirment qu'Ulbricht est la cible d'une enquête judiciaire injuste.

L'avocat de la défense d'Ulbricht, Joshua Dratel, a déclaré que son équipe avait demandé ce report afin de résoudre plusieurs problèmes de calendrier.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Le tribunal n'a pas fourni les raisons de cet ajournement, mais nous l'avons demandé plus tôt cette semaine en nous basant sur plusieurs facteurs : le risque que le procès se prolonge pendant les vacances de Noël, ce qui affecterait la disponibilité des jurés et la continuité du procès ; certains retards techniques et logistiques (en raison des limitations inhérentes à la détention provisoire de M. Ulbricht) dans l'accès de M. Ulbricht à certaines À découvrir; d'autres problèmes de calendrier. »

Cette décision donne à l'équipe d'Ulbricht plus de temps pour examiner attentivement le dossier de l'accusation, qui comprend des téraoctets de données de serveur qui, selon la défense, ont étéobtenues illégalementpar les autorités fédérales.

Le procès se poursuit

L'ajournement jusqu'en janvier est notable, compte tenu des précédentes tentatives de la défense d'obtenir un rejet pur et simple de l'affaire par le tribunal. En juillet, le juge Forrestrejetéune requête en rejet déposée par l'équipe d'Ulbricht, qui contestait à l'époque une accusation de blanchiment d'argent.

Plus tôt cette semaine, la défense a subi une perte majeure lorsqu'elle a tenté de contester des preuves obtenues à partir des serveurs de Silk Road hébergés en Islande. L'équipe d'Ulbricht a fait valoir que le Federal Bureau of Investigation (FBI) américain avait violé le quatrième amendement en saisissant illégalement les serveurs.

Selon documents judiciaires(merci àactualitésBTCet Andy Greenberg), la juge Forrest a rejeté la requête parce qu'Ulbricht n'a jamais revendiqué la propriété des serveurs en question. Par conséquent, a-t-elle déclaré, son affirmation selon laquelle ces serveurs étaient une propriété privée était invalide.