Die Frist für den Bitcoin BIP 110 Fork naht, während die Unterstützung der Miner bei null liegt

Befürworter sagen, dass dies Bitcoin auf Zahlungen konzentriert und die Belastung der Nodes verringert, während Kritiker meinen, dass dadurch ein Richtlinienstreit zu einer Konsensregel wird und den Nutzern vorgegeben wird, welche Transaktionen „akzeptabel“ sind.

Zwei der einflussreichsten Persönlichkeiten von Bitcoin sprachen sich am Samstag dagegen aus. Gründer von Strategy Michael Saylor hat veröffentlicht dass "es 110 Dinge gibt, die für Bitcoin gefährlicher sind als Spam", und argumentierte, dass der Vorschlag "einen Spam-Streit in eine Konsensänderung verwandelt, die einige derzeit gültige, gebührenpflichtige Transaktionen ungültig machen würde." Der Präzedenzfall, schrieb er, sei die eigentliche Gefahr.

Adam Back, der Mitbegründer von Blockstream, dessen Hashcash-Design im Bitcoin-Whitepaper zitiert wird, führte einen ähnlichen Fall ausführlicher aus, gerichtet an die Neulinge, die den Vorschlag unterstützen.

„Bitcoin sagt respektvoll Nein zu dem, was Sie wollen,“sagte er, wobei sie hinzufügen, dass ihr tatsächliches Mittel, falls sie nicht überzeugt sind, darin besteht, sich zusammenzuschließen und einen Fork zu erstellen, wobei jedoch „Bitcoin sich dem nicht anschließen wird.“

Die Unterstützungsdaten zeigen, was der breitere Markt wirklich denkt. BIP 110 verlässt sich nicht auf den üblichen Weg der überwältigenden Zustimmung der Miner, sondern verwendet einen nutzeraktivierten Soft Fork, einen Mechanismus, bei dem Nodes eine Regel durchsetzen, unabhängig davon, ob Miner zustimmen, und der auf eine Miner-Signalisierungsschwelle von 55 % statt der traditionellen 95 % festgelegt ist.

Eine Absicherung fehlt selbst bei diesem deutlich niedrigeren Maßstab.

Miner-Signalisierung hat nie über etwa 1 % gestiegen in keiner Periode und steht im aktuellen bei null, ohne einen bedeutenden Mining-Pool, der dahintersteht, laut dem BIP 110 Signalisierungsmonitor.

Unter den Knotenpunkten, die die Blockchain speichern und weiterleiten, liegt die Akzeptanz im niedrigen einstelligen Bereich, getragen fast ausschließlich von Bitcoin Knots, einer Alternative zur dominierenden Bitcoin Core-Software.

Die Frist läuft unabhängig davon ab. Die aktuelle Signalisierungsperiode erstreckt sich von Block 957.600 bis 959.615, und eine freiwillige Sperrfrist endet im darauffolgenden Zeitraum bei Block 961.542, der voraussichtlich Anfang August erreicht wird.

Knoten, die BIP 110 Software ausführen, würden dann beginnen, jede Block ablehnen, der keine Unterstützung signalisiert, wobei die Aktivierung voraussichtlich im September erfolgt. In der Praxis ändert eine von wenigen Prozent der Knoten und nahezu keinen Minern durchgesetzte Regel das Bitcoin-Netzwerk nicht für alle, sondern würde eine Minderheitenkette abspalten.

Dementsprechend ist die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin gegen Veränderungen nirgends schriftlich festgehalten, sondern das Ergebnis von Tausenden unabhängigen Akteuren, die jeweils durch ihre Zustimmung als Mittel des Konsenses agieren müssen.

Das zugrunde liegende Spam-Problem ist real. Seit der Änderung im Oktober enthalten Blöcke mehr nicht-finanzielle Daten, und vernünftige Menschen sehen darin eine Abkehr von Bitcoin als Geld hin zu Bitcoin als Datenbank. Aber Bitcoin ändert sich nur, wenn das Netzwerk zustimmt, die Änderung auszuführen, und nach den bisherigen Erkenntnissen wird es diese nicht ausführen.