Polymarket, Mga Komunidad ng UMA Nag-lock ng mga Sungay Pagkatapos ng $7M na Pusta sa Ukraine ay Magulo
BornTooLate. Nakaipon ETH ng mahigit 1.3 milyong token ng UMA para atakehin ang isang market na may temang Ukraine — ngunit mukhang walang kumikita ng malaki.

Ano ang dapat malaman:
- Isang gumagamit ng Ethereum wallet, 'BornTooLate. ETH', ay minamanipula ang kinalabasan ng isang kontrata na may temang Ukraine sa UMA, isang orakulo sa paggawa ng desisyon na ginagamit ng Polymarket, sa pamamagitan ng pagiging ONE sa pinakamalaking may hawak ng mga token ng UMA .
- Sa kabila ng makabuluhang impluwensya, ang pag-atake ay hindi nagresulta sa malaking kita o pagkalugi, na ang pinakamalaking nanalo at natalo mula sa kontrata ay nakakuha at natalo ng humigit-kumulang $55,000 at $73,000 ayon sa pagkakabanggit.
- Ipinahayag ng Polymarket na walang mga refund na ibibigay dahil hindi ito itinuturing na 'market failure', at nakikipagtulungan sa UMA oracle team upang maiwasan ang mga katulad na insidente sa hinaharap.
Isang entity na tumatakbo mula sa isang Ethereum wallet na 'BornTooLate. Ang ETH' ay nasangkot sa isang pag-atake sa pamamahala sa UMA, isang orakulo sa paggawa ng desisyon na ginagamit ng Polymarket, upang maimpluwensyahan ang resulta ng isang kontrata na may temang Ukraine sa pamamagitan ng pagiging ONE sa pinakamalaking may hawak ng mga token ng UMA .
Ang UMA ay isang desentralisadong "optimistic" na oracle na protocol na niresolba ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga prediction Markets sa pamamagitan ng pagpayag sa mga may hawak ng token ng UMA na bumoto sa mga pinagtatalunang resulta. Hinarap nito ang bahagi ng kontrobersya para sa pagresolba sa mga pinagtatalunang Markets, gaya ng Ang pagkakasangkot ni Barron Trump sa isang Presidential meme coin, ang kalikasan ng 'paghahanap' ng OceanGate submarine, at Ang pinagtatalunang halalan ng Venezuela, gumuhit ng kritisismo dahil sa mga pansariling desisyon na nakakabigo sa ilang kalahok sa merkado.
Ipinapakita ng on-chain na data na ang BornTooLate. Ang ETH ay may humigit-kumulang 1.3 milyong UMA token, na ginagawa silang top-5 na staker ng pamamahala at nagbibigay sa kanila ng makabuluhang kontrol sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa UMA .

Sa kaso nitong Ukraine-themed market na inatake, ang tanong ng kontrata sa mga bettors upang mag-isip-isip sa posibilidad ng isang kasunduan na nilagdaan na kinasasangkutan ng pag-access ng U.S. sa rate ng earth resources ng bansa sa katapusan ng Marso.

Ang isang deal ay nasa gawa, sabi ng mga ulat, ngunit walang pinirmahan. At gayon pa man sa Polymarket, nalutas itong 'oo' pagkatapos ng BornTooLate. ETH ginamit ang kanyang staked UMA token para bumoto ng 'oo' sa resolusyon.
Sinasabi ng mga tagasuporta ng UMA na T ito isang pag-atake sa pamamahala at ang serbisyo ng oracle ay gumana ayon sa nilalayon, kahit na ang mga gumagamit ng Polymarket ay hindi nasisiyahan dahil BornTooLate. bumoto ETH para sa isang hindi tamang resulta
Read More: Polymarket, UMA Communities Lock Horns Pagkatapos $7M Ukraine Bet Resolve
Isang Napaka Hindi Mapakikinabangan na Diskarte sa Trading
Nakakapagtaka, ang pag-atake na ito ay tila T nakakuha ng malaking suweldo para sa sinuman sa mga kalahok.
Data ng merkado mula sa on-chain curator Polymarket Analytics ay nagpapakita na ang pinakamalaking nanalo mula sa kontrata ay nag-uwi lamang ng mahigit $55,000.

Gayundin, ang mga pagkalugi ay medyo katamtaman kumpara sa iba pang malapit na pinapanood na mga kontrata ng Polymarket na ang pinakamalaking natalo ay na-forfeit ng humigit-kumulang $73,000.
Isang etherscan na pahina para sa BornTooLate. Ipinapakita ETH na nagsimulang mag-ipon ng mga token ng UMA ang aktor mahigit isang taon na ang nakalipas. Dahil sa kanilang mga pag-aari ng mahigit 1.3 milyong token, ang pagbuo ng ganoong uri ng treasury para sa pag-atake ay nagkakahalaga ng higit sa $2 milyon.
Sa bahagi nito, sinabi ng Polymarket na walang mga refund na ibibigay dahil T ito isang "market failure" at sinabi sa isang pahayag sa Discord na nakikipagtulungan ito sa UMA oracle team upang maiwasan itong mangyari muli.
"Nalutas ang merkado na ito laban sa mga inaasahan ng aming mga gumagamit at aming paglilinaw," isang tagapagsalita na nag-post sa Discord. "Nakatuon kami sa pagbuo ng hinaharap ng mga prediction Markets, na nangangailangan ng pagbuo ng mga nababanat na sistema kung saan mapagkakatiwalaan ng lahat."
Ang tagapagtatag ng Polymarket na si Shayne Coplan ay T kaagad tumugon sa isang Request para sa komento.
PAGWAWASTO (Marso 26, 11:12 UTC): Itinatama ang spelling ng "rogue" sa headline.
PAGWAWASTO (Marso 27, 12:05 UTC): Iwasto ang mga headline at magdagdag ng LINK ng kuwento.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tumugon si Tom Lee sa kontrobersiya tungkol sa magkakaibang pananaw ng Fundstrat sa Bitcoin

Isang debate tungkol sa X hinggil sa tila magkasalungat na pagtataya ng Bitcoin mula sa mga analyst ng Fundstrat ang nakakuha ng tugon mula kay Tom Lee, na nagtatampok ng magkakaibang mandato at takdang panahon.
What to know:
- Ni-flag ng mga X user ang tila magkasalungat na pananaw sa Bitcoin mula kina Tom Lee at Sean Farrell ng Fundstrat.
- Inaprubahan ni Lee ang isang post na nangangatwiran na ang mga pananaw ay sumasalamin sa iba't ibang mandato at takdang panahon, hindi sa panloob na hindi pagkakasundo.
- Itinatampok ng episode kung paano maaaring BLUR ng komentaryo ng publiko ang mga pagkakaiba sa pagitan ng panandaliang pamamahala ng peligro at pangmatagalang pananaw sa macro.











