Ang mga Senador ng US ay Nagtataas ng Mga Alalahanin sa Pagmimina ng Crypto , Nagmungkahi ng Mga Blockchain ng Pamahalaan

Ang mga miyembro ng US Senate Committee on Energy and Natural Resources ay nagtanong tungkol sa halaga ng Cryptocurrency mining at ang mga pagkakataon para sa blockchain sa pampublikong sektor noong Miyerkules.

Tulad ng iba pang mga pagdinig na nauugnay sa crypto sa Capitol Hill, ang pagdinig – na nagtampok ng hanay ng pampubliko at pribadong sektor na nagsasalita – ay nagsilbi sa bahagi bilang isang sesyon ng impormasyon para sa mga mambabatas na T masyadong pamilyar sa Technology.

Kabaligtaran sa mga nakaraang pagdinig sa Kongreso na kung minsan naging acrimonious patungo sa konsepto ng blockchain at cryptocurrencies, ang mga senador sa Energy Committee ay higit na nagtanong tungkol sa kung paano mailalapat ang blockchain sa iba't ibang mga proyekto.

Ang mga taong nagbibigay ng patotoo ay si Robert Kahn, CEO at presidente ng Corporation for National Research Initiatives; Paul Skare, punong cybersecurity at technical group manager ng Pacific Northwest National Laboratory; Thomas Golden, tagapamahala ng programa ng pagbabago sa Technology sa Electric Power Research Institute; Claire Henly, managing director ng Energy Web Foundation; at Arvind Narayanan, isang associate professor ng computer science sa Princeton University.

Sa mga pahayag, sinabi ng chairman ng komite na si Senator Lisa Murkowski ng Alaska na "susuriin ng pagdinig ang anumang mga bentahe sa cybersecurity na maaaring ibigay ng blockchain at mga katulad na teknolohiya sa iba pang paraan ng pag-secure ng ating imprastraktura ng enerhiya."

Mga alalahanin sa pagmimina

Ang pangunahing panganib na tinalakay sa pagdinig ay umiikot sa mga pangangailangan ng enerhiya ng mga minero ng Cryptocurrency . Ang mga network na umaasa sa proof-of-work – na nangangailangan ng gastos ng enerhiya upang patunayan na ang "trabaho" ay natapos na - sa pangkalahatan ay nangangailangan ng malaking halaga ng enerhiya, tulad ng Bitcoin blockchain, ayon kay Golden.

Tinataya ng mga saksi na ang mga pampublikong blockchain ay maaaring gumagamit saanman mula sa ONE hanggang limang gigawatts sa buong mundo, gayunpaman, gaya ng sinabi ni Golden, "ito ay mas mababa sa 0.1 porsiyento ng pandaigdigang paggamit ng kuryente."

Sinabi ni Murkowski na ang lumalaking demand sa lokal na antas mula sa mga bagong Crypto mining farm ay maaaring magdulot ng stress para sa mga utility provider, at maaaring makapinsala pa sa electric grid. Ang kanyang alalahanin ay maaaring ito ay isalin sa tumaas na mga gastos para sa mga customer ng provider.

Tanong niya:

"Maaari ba nating asahan ang mga rate ng consumer at ang pag-aalala na ang ilan ay maaaring magkaroon na, 'ang aking pamilya at ako ay maaaring hindi ang mga nakikinabang mula sa blockchain at Bitcoin at gayon pa man ako ay nagtataka kung ang aking mga rate ay inaasahang babayaran para sa imprastraktura na ito?'"

Katulad na tanong ni Senator Steve Daines kung paano maghahanda ang mga komunidad para sa pagmimina ng mga sakahan na lumipat sa kanilang mga power grid.

Sinabi ni Golden na ang mga power utilities ay dapat magsimulang makipag-usap sa kanilang mga komunidad tungkol sa pagbibigay ng kapangyarihan para sa mga kumpanyang ito, bilang simula sa paglutas ng isyu sa imprastraktura.

Ngunit kahit na ang pagpapatibay ng mga grid ng ilang lokalidad ay maaaring hindi sapat. Binanggit ni Henly na "ang paggamit ng enerhiya ng bitcoin ay isang malaking alalahanin … alam namin na ang paggamit ng enerhiya ng bitcoin ay mapipigilan ito sa pag-scale."

Ang kanyang solusyon ay tumingin sa mga alternatibo sa PoW, na binabanggit na bagama't nangangailangan sila ng malaking halaga ng kapangyarihan, ang mga algorithm ng proof-of-stake at proof-of-authority ay mas matipid sa enerhiya, at maaaring maging posible na mga alternatibo sa pag-scale ng blockchain nang hindi nangangailangan ng malaking halaga ng kapangyarihan.

Mga tanong sa seguridad at pederal na blockchain

Sa iba't ibang pagkakataon sa panahon ng pagdinig, ang pag-uusap ay tumalikod sa mga nakikitang problema at patungo sa kung paano mailalapat ang blockchain sa sektor ng enerhiya, kabilang ang para sa pagsubaybay sa mga pagpapadala, pagpapatunay ng mga protocol ng seguridad o pagbuo sa iba pang umiiral na mga teknolohiya.

"Gusto kong pag-aralan ang aspeto ng seguridad, dahil sa palagay ko ONE ito sa pinakamahalaga dito ngayon," sabi ni Senator Maria Cantwell sa pambungad na pahayag.

Sa ibang mga punto, hinangad ng mga senador na linawin sa kanilang sarili ang iba't ibang aspeto ng mga elemento ng teknolohiya. Halimbawa, nagtanong si Senador Catherine Cortez Masto tungkol sa Privacy ng transaksyon at kung ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay maaaring hadlangan sa pagsasagawa ng kanilang mga tungkulin.

Kapansin-pansing nagtanong si Senator Bill Cassidy tungkol sa mga partikular na gamit para sa gobyerno ng US, na nagtatanong kung technically feasible na bumuo ng blockchain para sa mga pederal na pamahalaan upang subaybayan ang mga padala na ipinadala mula sa ONE bansa patungo sa isa pa. Kinumpirma ni Narayanan na ang naturang plataporma ay magagawa, ngunit mangangailangan ng pakikilahok mula sa alinmang mga bansang kasangkot.

At habang, tulad ng mga nakaraang pagdinig, walang matatag na konklusyon ang naabot, sinabi ni Murkowski na ang pagdinig ay nakapagtuturo para sa mga miyembro ng komite - marahil ay nagtatakda ng yugto para sa higit pang mga nagtatanong na darating.

Lisa Murkowski larawan sa pamamagitan ng livestream ng Energy Committee