Senadores dos EUA levantam preocupações sobre mineração de Cripto e propõem blockchains governamentais

Membros do Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado dos EUA perguntaram sobre o custo da mineração de Criptomoeda e as oportunidades para blockchain no setor público na quarta-feira.

Como outras audiências relacionadas a criptomoedas no Capitólio,a audiência – que contou com uma série de palestrantes dos setores público e privado – serviu em parte como uma sessão informativa para legisladores que T estão muito familiarizados com a Tecnologia.

Em contraste com as audiências anteriores do Congressoque às vezes ficou amargoem relação ao conceito de blockchain e criptomoedas, os senadores do Comitê de Energia questionaram amplamente como o blockchain pode ser aplicado a vários projetos.

As pessoas que prestaram depoimento foram Robert Kahn, CEO e presidente da Corporation for National Research Initiatives; Paul Skare, gerente-chefe de segurança cibernética e grupo técnico do Pacific Northwest National Laboratory; Thomas Golden, gerente de programa de inovação Tecnologia do Electric Power Research Institute; Claire Henly, diretora administrativa da Energy Web Foundation; e Arvind Narayanan, professor associado de ciência da computação na Universidade de Princeton.

Em comentários, a presidente do comitê, senadora Lisa Murkowski, do Alasca, observou que "a audiência examinará quaisquer vantagens de segurança cibernética que o blockchain e tecnologias semelhantes podem oferecer em relação a outras formas de proteger nossa infraestrutura energética".

Preocupações com a mineração

O principal risco discutido na audiência girou em torno das necessidades de energia dos mineradores de Criptomoeda . Redes que dependem de prova de trabalho – que exigem o gasto de energia para provar que o "trabalho" foi concluído – geralmente exigem grandes quantidades de energia, como o blockchain do Bitcoin , de acordo com Golden.

As testemunhas estimaram que os blockchains públicos podem estar usando de um a até cinco gigawatts em todo o mundo, embora, como Golden afirmou, "isso seja menos de 0,1% do uso global de energia".

Murkowski observou que a crescente demanda no nível local de novas fazendas de mineração de Cripto pode causar estresse para os provedores de serviços públicos e pode até danificar a rede elétrica. Sua preocupação é que isso pode se traduzir em custos maiores para os clientes do provedor.

Ela perguntou:

"Podemos prever as taxas ao consumidor e a preocupação que alguns podem ter de que 'minha família e eu podemos não ser os que se beneficiarão do blockchain e do Bitcoin e, ainda assim, estou me perguntando se minhas taxas serão necessárias para pagar por essa infraestrutura?'"

O senador Steve Daines também perguntou como as comunidades podem se preparar para a mudança das fazendas de mineração para suas redes elétricas.

Golden disse que as concessionárias de energia deveriam começar a discutir com suas comunidades sobre o fornecimento de energia para essas empresas, como um começo para resolver o problema de infraestrutura.

Mas mesmo reforçar as redes de algumas localidades pode não ser suficiente. Henly observou que "o uso de energia do bitcoin é uma preocupação substancial... sabemos que o uso de energia do bitcoin impedirá que ele seja capaz de escalar".

A solução dela foi procurar alternativas ao PoW, observando que, embora exijam grandes quantidades de energia, os algoritmos de prova de participação e prova de autoridade são muito mais eficientes em termos de energia e podem se apresentar como alternativas viáveis para dimensionar um blockchain sem exigir grandes quantidades de energia.

Perguntas de segurança e blockchains federais

Em vários momentos da audiência, a conversa se desviou dos problemas percebidos e se voltou para como o blockchain poderia ser aplicado ao setor de energia, inclusive para rastrear remessas, validar protocolos de segurança ou desenvolver outras tecnologias existentes.

"Gostaria de me concentrar no aspecto da segurança, porque acho que é um dos mais importantes aqui hoje", comentou a senadora Maria Cantwell durante uma declaração de abertura.

Em outros pontos, os senadores buscaram esclarecer para si mesmos diferentes aspectos dos elementos da tecnologia. A senadora Catherine Cortez Masto, por exemplo, perguntou sobre Política de Privacidade de transações e se agentes da lei poderiam ser impedidos de desempenhar suas funções.

O senador Bill Cassidy perguntou notavelmente sobre usos específicos para o governo dos EUA, perguntando se é tecnicamente viável desenvolver um blockchain para governos federais rastrearem remessas enviadas de uma nação para outra. Narayanan confirmou que tal plataforma é viável, mas exigiria a participação de quaisquer nações envolvidas.

E embora, como em audiências anteriores, nenhuma conclusão definitiva tenha sido alcançada, Murkowski observou que a audiência foi educativa para os membros do comitê — talvez preparando o cenário para mais questionadores que viriam.

Lisa Murkowskiimagem via transmissão ao vivo do Comitê de Energia