Obvious na Bubble? Ang SEC Committee ay Nagbabalos sa Bitcoin at ICO

"Maaari ba akong magmungkahi ng isang bagay sa iyo? Ang mga taong pumapasok na nagmumungkahi na 'lahat ay iba' [habang] ang mga kontrata sa pamumuhunan sa marketing ay malamang na magmumukhang masama."

Inisyu ni Damon Silvers, direktor ng Policy sa American Federation of Labor at Congress of Industrial Organizations, kay Adam Ludwin, ang CEO ng blockchain startup Chain, ang nakatutok na komento ay nagdulot ng tense na palitan sa isang pulong ng Investor Advisory Committee (IAC) ng SEC noong nakaraang linggo.

Espesyal na tagapayo sa pinakamalaking pederasyon ng mga unyon sa U.S., epektibong ginawa ng Silvers ang sinisingil bilang isang pulong ng impormasyonsa isang paputok na diyalogo, ONE kung saan kinuwestiyon ng mga miyembro ng IAC ang legalidad at pagiging lehitimo ng blockchain-based na mga cryptocurrencies at mga token bilang mga sasakyan sa pamumuhunan.

Nilikha ng 2010 Dodd-Frank Act bilang isang forum upang payuhan ang SEC sa mga priyoridad sa regulasyon, integridad ng marketplace at mga usapin sa proteksyon ng mamumuhunan, at binubuo ng mga regulator ng estado, akademya at malalaking institusyonal na mamumuhunan, ang IAC ay kamakailan lamang ay tumutok sa mga cryptocurrencies.

Ngunit habang hinahangad ni Ludwin at ng iba pa mula sa industriya ng Cryptocurrency na turuan ang komite sa mga natatanging katangian at kakayahan ng mga asset na nakabatay sa blockchain, ang Silvers at ilang iba pang miyembro ng IAC ay hindi kumbinsido, gamit ang pagkakataong maglabas ng malalim na pag-aalinlangan, at kung minsan, bukas ang poot.

"Bilang isang tao na [matagal nang] nasa paligid ng mga financial bubble, ang aking 'alarmo-meter' ay nasa DEFCON 5," sabi ni Silvers. "Ang aking pakiramdam ay ang karamihan sa mga pag-uusap na napupunta sa paligid nito ay mahalagang idinisenyo upang malabo. [Ito] ay gumagamit ng malalaking ideya at teknikal na jargon upang maiwasan ang mga pangunahing katanungan na dapat itanong sa institusyong ito tungkol sa anumang produkto ng pamumuhunan."

Nagpatuloy siya:

"Ako ay labis, labis na nabigo sa isang pag-uusap na mukhang idinisenyo upang iwasan ang batas sa konteksto ng kung ano ang tila isang bula."

Mga hindi siguradong argumento

Gayunpaman, ang mga pag-atake, habang nakatutok, ay minsan mahirap i-parse.

Dahil sa kanilang maliwanag na maagang yugto ng pag-unawa sa Technology, ang mga nasa labas ng mga panel ay may posibilidad na pagsamahin ang mga cryptocurrencies na nagpapagana sa mga pampublikong blockchain, tulad ng Bitcoin at ether, kasama ang mga token – mga cryptographic asset na inisyu sa itaas ng mga blockchain, kadalasan bilang bahagi ng maagang yugto ng pangangalap ng pondo.

Halimbawa, ang direktor ng pamumuhunan ng CalPERS para sa pagpapanatili na si Anne Simpson ay nagpahayag ng ideya na ang isang CORE tungkulin ng network ng Bitcoin ay upang gantimpalaan ang mga computer (sa halip na ang mga tao) na lumulutas ng mga algorithmic puzzle upang minahan ang Cryptocurrency.

"Iyon ay parang nabaliw si Isaac Asimov," sabi niya, bilang pagtukoy sa yumaong manunulat ng science fiction.

Bilang karagdagan kay Ludwin, ang iba pang mga nagtatanghal mula sa industriya ng blockchain ay kasama si Jeff Bandman, isang dating tagapayo ng fintech sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC); Michael Bodson, presidente at CEO sa Depository Trust Clearing Corporation; Fredrik Voss, vice president ng blockchain innovation sa Nasdaq; at Nancy Liao ng Yale Law School.

Ang pagdinig ay kapansin-pansing dumarating wala pang isang buwan pagkatapos ipahayag ng SEC ang paglikha ng bagong cyber unit upang imbestigahan at ipatupad ang ipinamahagi na ledger at mga paglabag sa ICO, pati na rin ang isang aksyong pagpapatupad laban sa isang sinasabing ICO token scammer.

Mainit na pag-aalala

Gayunpaman, bukod sa Silvers at Simpson, ang iba pang mga dadalo ay may mas maraming pagpapahalaga sa Technology. Marahil ang pinaka nakakagulat, gayunpaman, ang isang mas katamtamang pananaw ay iniharap ng mga kinatawan ng gobyerno mismo.

"Ang mga pamumuhunan na ito ay nakikita bilang mga cutting-edge na pagkakataon para sa mga indibidwal na mamumuhunan, ngunit ang mga pamumuhunan na ito ay maaaring hindi angkop para sa lahat ng mga namumuhunan dahil nagdadala sila ng ganoong malaking panganib," sabi ni SEC Commissioner Kara Stein.

Nagpatuloy si Stein, na FORTH ng kanyang Opinyon na ang Technology ng blockchain ay may potensyal na "i-revolutionize" ang pangangalakal ng mga securities at pangangalap ng pondo, ngunit nagbabala na kailangan ang malinaw na pangangasiwa sa regulasyon upang labanan ang lumalaking insidente ng pandaraya.

Sumang-ayon si SEC Chairman Jay Clayton, inuulit ang mga naunang pahayag binibigyang-diin ang pangangailangan para sa mga proteksyon ng mamumuhunan laban sa mga scam sa ICO at "pump-and-dump"mga scheme.

Ang mga alalahanin na ito, kasama ang kawalaan ng simetrya ng kaalaman, ay malamang na patuloy na magkaroon ng epekto sa kumpiyansa ng mamumuhunan sa mga bagong teknolohiyang ito.

Halimbawa, T iniisip ni Simpson na ang mga token ng Cryptocurrency ay dapat ituring na isang klase ng asset, o na ang kanilang mga tampok ay umaayon sa misyon ng CalPERS bilang isang tagapamahala ng mga benepisyo sa pensiyon at kalusugan – isang malakas na pahiwatig na ang mga pondong ito ay T mapupunta sa mga cryptocurrencies anumang oras sa lalong madaling panahon.

Siya ay nagtapos:

"Ang aming layunin sa sistema ng pananalapi ay upang pagsilbihan ang mga tao na ang mga ipon ay inilalagay sa trabaho - hindi sa pagsusugal o sa haka-haka o sa pagkalugi - ngunit upang magtrabaho."

Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Chain.

Damon Silvers larawan sa pamamagitan ng Shutterstock