Очевидна бульбашка? Комітет SEC критикує Bitcoin та ICO

«Чи можу я вам щось запропонувати? Люди, які приходять, кажучи, що «все інакше» [в той час як] маркетингові інвестиційні контракти, як правило, виглядають досить погано».

Опублікований Деймоном Сілверсом, директором з Політика Американської федерації праці та Конгресу промислових організацій, Адаму Лудвіну, генеральному директору блокчейн-стартапу Chain, гострий коментар викликав напружений обмін на засіданні Консультативного комітету інвесторів (IAC) SEC минулого тижня.

Спеціальний радник найбільшої федерації профспілок у США, Сілверс фактично змінив те, що було названо інформаційна зустрічу вибуховий діалог, у ONE члени IAC поставили під сумнів законність і легітимність блокчейнкриптовалюти та токени як засоби інвестування.

Створений відповідно до Закону Додда-Френка 2010 року як форум для консультування SEC щодо регуляторних пріоритетів, цілісності ринку та питань захисту інвесторів, до складу якого входять державні регулятори, науковці та великі інституційні інвестори, IAC нещодавно зосередився на криптовалютах.

Але в той час як Лудвін та інші представники індустрії Криптовалюта намагалися розповісти комітету про унікальні якості та можливості активів на основі блокчейну, Сільверс та кілька інших членів IAC не переконували, використовуючи можливість висловити глибокий скептицизм, а часом і відверту ворожість.

«Як у людини, яка [тривалий час] опинилася навколо фінансових бульбашок, мій «сигнализатор» знаходиться на DEFCON 5», — сказав Сілверс. «Я відчуваю, що більшість розмов, які точаться навколо цього, по суті, створені для того, щоб затьмарити. [Він] використовує великі ідеї та технічний жаргон, щоб уникнути фундаментальних питань, які слід поставити цій установі щодо будь-якого інвестиційного продукту».

Він продовжив:

«Я глибоко, глибоко розчарований розмовою, яка, здається, була спрямована на обхід закону в контексті того, що, здається, очевидно є бульбашкою».

Невпевнені аргументи

Проте напади, незважаючи на цілеспрямованість, іноді було важко розібрати.

Через їхнє очевидне розуміння Технології на ранніх стадіях, ті, хто не входив до груп, зазвичай об’єднували криптовалюти, які живлять загальнодоступні блокчейни, як-от Bitcoin та ефір, разом із токенами – криптографічними активами, що випускаються поверх блокчейнів, часто як частину збору коштів для стартапів на ранніх стадіях.

Наприклад, інвестиційний директор CalPERS зі сталого розвитку Енн Сімпсон висловила ідею, що CORE функція мережі Bitcoin полягає в винагороді комп’ютерів (а не людей), які розв’язують алгоритмічні головоломки для видобутку Криптовалюта.

«Звучить так, ніби Айзек Азімов збожеволів», — сказала вона, маючи на увазі покійного письменника-фантаста.

Окрім Лудвіна, інші доповідачі з індустрії блокчейнів включали Джеффа Бендмана, колишнього радника з фінансових технологій Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC); Майкл Бодсон, президент і генеральний директор Depository Trust Clearing Corporation; Фредрік Восс, віце-президент з блокчейн-інновацій у Nasdaq; та Ненсі Ляо з Єльської школи права.

Слухання відбулося менше ніж через місяць після оголошення SEC створення нового кіберпідрозділу для розслідування та застосування порушень розподіленої книги та ICO, а також примусових заходів проти ймовірний шахрай токенів ICO.

Загартовані турботи

Проте, окрім Сільверса та Сімпсона, інші учасники мали більш тонкі оцінки Технології. Проте, мабуть, найдивніше, що більш помірковану точку зору висунули представники самого уряду.

«Ці інвестиції розглядаються як передові можливості для індивідуальних інвесторів, але ці інвестиції можуть підійти не всім інвесторам, оскільки вони несуть такий значний ризик», — сказала комісар SEC Кара Стайн.

Стайн продовжила, FORTH свою Погляди про те, що Технології блокчейн має потенціал «революціонізувати» торгівлю цінними паперами та збір коштів, але попередила, що для боротьби зі зростаючими випадками шахрайства потрібен чіткий регуляторний нагляд.

Голова SEC Джей Клейтон погодився, повторюючи попередні заяви наголошуючи на необхідності захисту інвесторів від шахрайства під час ICO та "насосно-скидальний"схеми.

Ці занепокоєння, а також асиметрія знань, швидше за все, продовжуватимуть впливати на довіру інвесторів до цих нових технологій.

Наприклад, Сімпсон T вважає, що токени Криптовалюта слід розглядати як клас активів або що їхні функції відповідають місії CalPERS як менеджера пенсійних і медичних виплат – це вагомий натяк на те, що ці кошти найближчим часом T підуть у криптовалюти.

Вона підсумувала:

«Наша мета у фінансовій системі – служити людям, чиї заощадження використовуються для роботи – не для азартних ігор, спекуляцій чи збитків – а для роботи».

Повідомлення: CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частку власності в Chain.

Деймон Сілверс зображення через Shutterstock