El lobby criptográfico rechaza el esfuerzo bancario para reescribir la ley estadounidense sobre stablecoins

La industria criptográfica está lanzando una contraofensiva contra la tentativa de los banqueros de Wall Street de reescribir la nueva ley de stablecoins de EE.UU., argumentando que los intentos de revertir las disposiciones centrales de la Ley para Guiar y Establecer la Innovación Nacional para Stablecoins en EE. UU. (GENIUS) inclinarían el campo a favor de los bancos tradicionales.

En una carta dirigida a los líderes del Comité Bancario del Senado fechada el 19 de agosto, el Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association instaron a los legisladores a rechazar las propuestas de la American Bankers Association, el Bank Policy Institute y grupos bancarios estatales que solicitaban eliminar la Sección 16(d) de la ley y prohibir los programas de rendimiento ofrecidos por afiliados de emisores de stablecoins.

La Sección 16(d) permite que las subsidiarias de instituciones autorizadas por el estado realicen transmisiones de dinero a través de las fronteras estatales en apoyo de las actividades de emisores de stablecoins, asegurando que los titulares puedan canjear sus tokens a nivel nacional sin necesidad de licencias estatales separadas.

Los grupos bancarios advirtieron a principios de este mes que permitir a las instituciones con carta estatal y no aseguradas emitir stablecoins y operar a nivel nacional equivaldría a un arbitraje regulatorio, eludiendo los regímenes de licencias estatales, CoinDesk informó anteriormente.

También argumentaron que la ley contiene una laguna al prohibir que los emisores mismos ofrezcan intereses, pero sin impedir que los afiliados o intercambios lo hagan, lo que, según ellos, podría drenar hasta 6.6 billones de dólares en depósitos del sistema bancario estadounidense.

La carta de los grupos cripto del 19 de agosto desestimó esos temores al considerarlos no respaldados por los datos observados. Citando un estudio de julio de 2025 realizado por Charles River Associates, los grupos señalaron que no existe un vínculo estadísticamente significativo entre la adopción de stablecoins y las salidas de depósitos de los bancos comunitarios.

En cambio, señalaron que la mayoría de las reservas de stablecoins permanecen dentro del sistema financiero en bancos comerciales y valores del Tesoro, continuando así con el apoyo al crédito.

También argumentaron que permitir que los afiliados compartan recompensas con los usuarios de stablecoins asegura una competencia justa, especialmente para los consumidores no bancarizados que están desatendidos por los bancos tradicionales.

En la actualidad, la cuenta corriente promedio en EE. UU. paga solo un 0,07 % de rendimiento anual, muy por debajo de la inflación, mientras que la tasa de interés de referencia de la Reserva Federal se sitúa en 4.25%-4.50%.

“Eliminar estas características para los usuarios de stablecoins, mientras se permiten en el sector bancario, inclinaría el campo de juego a favor de las instituciones tradicionales,” escribieron los grupos.

La Ley GENIUS es ley, pero la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, un marco más amplio para los mercados de criptomonedas que ya fue aprobada por la Cámara y que actualmente se encuentra en el Senado, aún podría redefinir la política sobre stablecoins antes de que los reguladores redacten las normas de implementación.

Los banqueros han aprovechado ese proceso para impulsar su agenda, mientras que los grupos de criptomonedas están haciendo lobby para mantener la ley intacta.

El republicano Tim Scott de Carolina del Sur, el Presidente del Comité Bancario del Senado, dijo esta semana que espera que el proyecto de ley se finalice para finales de septiembre y cree que hasta 18 demócratas podrían votar a favor. Sin embargo, reconoció la posibilidad de resistencia por parte de la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, y sus aliados.

Cualquier versión que surja deberá reconciliarse con la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de la Cámara y podría ofrecer la oportunidad que los banqueros desean para revisar las disposiciones sobre stablecoins antes de que los reguladores comiencen a redactar las normativas.