El desarrollador de Ethereum, Virgil Griffith, probablemente enfrentará un juicio en septiembre próximo

El gobierno de Estados Unidos pretende argumentar que el desarrollador de Ethereum, Virgil Griffith, ayudó a los norcoreanos a comprender mejor cómo se podrían utilizar las Cripto para eludir las sanciones financieras de la nación.

Griffith, quien fuedetenidoen noviembre de 2019 encargos El acusado de conspiración para ayudar a Corea del Norte (RPDC) a usar Criptomonedas en su propio beneficio, busca que se desestime el caso en su contra. Si bien el juez federal de distrito P. Kevin Castel, del Distrito Sur de Nueva York, dictó varios fallos sobre puntos menores del caso, se ha programado tentativamente un juicio completo para septiembre de 2021.

Según la denuncia del gobierno, Griffith viajó a Pyongyang para hablar en una conferencia sobre blockchain en abril de 2019 a pesar de que el gobierno estadounidense le había negado el permiso. Esta es laprimer caso que involucra Criptomonedas y sanciones en los tribunales de Estados Unidos.

En octubre, los representantes de Griffithpresentó una moción para desestimar Se le imputaron cargos. La moción argumentó que la transmisión de información pública sobre la Tecnología blockchain a los norcoreanos por parte de Griffith no constituía una prestación de servicio a la nación, y que las acusaciones del gobierno no especificaban los hechos.

Durante la audiencia del martes sobre el caso, esto se convirtió en un punto de fuerte controversia. El juez Castel cuestionó si el gobierno planeaba argumentar que la información revelada en el discurso de Griffith en la conferencia excedía las capacidades existentes de blockchain y el conocimiento de la RPDC.

Lo que quiero saber es si el gobierno tiene intención de comparecer ante el jurado y argumentar que la información que el Sr. Griffith proporcionó y pretendía proporcionar, como objeto de la conspiración, incluía información desconocida para la RPDC. ¿Planean hacerlo?, preguntó.

La fiscalía respondió que no presentaría este argumento porque la definición de la RPDC que la defensa dio en la moción de desestimación era demasiado amplia. En cambio, aportaría pruebas de cómo el discurso de Griffith y la sesión de preguntas y respuestas posterior ayudaron a los asistentes a comprender el funcionamiento de las Criptomonedas .

El propio Sr. Griffith hizo declaraciones al FBI, en las que describió la falta de sofisticación de las personas del público que hacían preguntas, con algunas excepciones, y las medidas que tomaba para ayudarles a comprender mejor estos conceptos. Por lo tanto, si existen materiales que reflejen la RPDC en su conjunto o algún otro componente desconocido de las capacidades de Criptomonedas de la RPDC no es un problema en este caso, declaró el fiscal Kyle Wirshba.

Lo que no parece haber quedado aclarado son los cargos específicos que enfrentará Griffith: la denuncia incluye un cargo amplio de violar la ley de sanciones, pero los abogados de Griffith quieren saber exactamente de qué se le acusa.

Decisión

Aunque el juez Castel no se pronunció sobre la moción de desestimar los cargos contra Griffith, se dieron varias otras órdenes.

El juez Castel concedió una moción de los acusados ​​para obligar a la Aviso legal de información de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos puede haber participado en el caso de Griffith basándose en las comunicaciones iniciales entre el FBI y la OFAC desde el 24 de octubre de 2019 hasta la actualidad.

“En términos generales, cuando la fiscalía lleva a cabo una investigación conjunta con otra agencia estatal o federal, los tribunales de este circuito han sostenido que el deber del fiscal se extiende a la revisión de los materiales en posesión de esa otra agencia para fines Brady”, dijo el juez Castel.

El Regla de Bradyrequiere que la fiscalía revele cualquier información en posesión del gobierno que pueda exonerar a alguien de culpabilidad.

El juez denegó la solicitud del acusado de revelar la identidad de un testigo que el gobierno aún no ha confirmado. El gobierno no tiene obligación de hacerlo hasta 30 días antes del juicio, declaró el juez Castel.

Sigue leyendo: Estados Unidos contra Virgil Griffith: Lo que sabemos (y lo que no) en el explosivo caso de las sanciones a las Cripto

Citando la declaración de la fiscalía de que no argumentará que la información que Griffith transmitió durante su discurso en la conferencia excedió las capacidades de Cripto y blockchain de la RPDC, el juez Castel aplazó la decisión sobre la moción de la defensa de buscar información en poder de las agencias gubernamentales con respecto a esas capacidades.

En lugar de ello, pidió a ambas partes que trabajaran en una estipulación sobre el tema y la presentaran al tribunal antes del 25 de enero de 2021.

Finalmente, el juez propuso un rango de fechas para el inicio del juicio en septiembre de 2021. También se decidió que los abogados de Griffith presentarán una carta solicitando la flexibilización de algunas de las restricciones impuestas al acusado.

"Como saben, ha estado sujeto a restricciones muy, muy duras", dijo el abogado defensor Brian E. Klein, y agregó que Griffith no tiene acceso a Internet y no puede salir de su casa.

Se ordenó a ambas partes que presentaran una carta al tribunal antes del 30 de diciembre de este año si tenían objeciones a iniciar un juicio en septiembre de 2021.