¿La mayor estafa de Sam Bankman-Fried? Su intercambio "mejor en su clase"

Al menos WeWork tenía edificios ostentosos que presumir por los miles de millones de dólares que recaudó el exdirector ejecutivo Adam Neumann. Pero ¿qué tenía que mostrar Sam Bankman-Fried?

SBF, como a menudo lo llamaban, es unmentiroso patológico, un supuesto estafador y manipulador del mercado y también un exnovio realmente horrible que esfijando toda su caídasobre su novia intermitente Caroline Ellison, quien dirigía Alameda Research.

Pero la mentira más grande que Bankman-Fried haya dicho jamás probablemente no tenga nada que ver con ser un...Supuestamente multimillonario derrochadorque voló en privado o elcódigo de puerta traserase dice que fueutilizado para saquear miles de millonesen fondos de clientes de FTX.

Probablemente fue el propio intercambio FTX.

El mismo producto que Bankman-Fried exhibió por todo el mundo para recaudar miles de millones y forjar conexiones políticas era propenso a errores, lento y a menudo se retrasaba en épocas de volatilidad del mercado.

Se decía que el servicio de atención al cliente era inexistente. Un formulario de quejas en línea estaba vinculado a una dirección de correo electrónico general que rara vez respondía.

FTX se posicionó como “construido por traders, para traders” –dada la experiencia laboral previa de SBF y Ellison con la firma Quant de Wall Street Jane Street– y rápidamente encontró seguidores en las profundidades del mercado bajista anterior.

Pasó de procesar unos pocos miles de dólares en volúmenes comerciales después de su lanzamiento en 2019 a miles de millones de dólares en su pico de 2022. Estos volúmenes crecientes y la empresavaloración en alza Aumentó el ego de Bankman-Fried, ya que imaginó la creación de un intercambio único para intercambiar cualquier cosa, desde Bitcoin al jugo de naranja.

Un ejército de capitalistas de riesgo, como Sino Global Capital y Sequoia Capital,promocionó al fundador Y el intercambio aumentó. Los influencers de Cripto en X (antes Twitter) compartieron enlaces de afiliados con descuentos en las comisiones. El público minorista, desprevenido, creyó en sus sueños.

Cuando el exchange era nuevo, sus fallas técnicas eran más perdonables, especialmente porqueEl respaldo financiero inicial de Binancey la reputación de Bankman-Fried comoarbitrajista expertole dio a la startup un brillo de respetabilidad (aunque rutinariamente enumeraba basura comoel índice de futuros de Shitcoin).

Otra faceta que impulsó el crecimiento fueron las artimañas del Altruismo Eficaz de Bankman-Fried. Apreciado tanto por los medios de comunicación tradicionales como por los inversores, eljoven "niño genio"Quería eventualmente donar todo lo que ganaba a la caridad.

FTX, en sus últimos años, incluso haría alarde de unapágina de la fundaciónen su sitio que afirmabadar el 1% de los ingresos Por diversas causas. Esto lo convirtió en el casino definitivo para los usuarios: la adicción al juego probablemente no importaba mientras contribuyera a financiar obras de caridad.

Excepto que el producto no funcionó. así como lo anuncianLas quejas iban desde una mala correspondencia de órdenes hasta retrasos en las órdenes de mercado. La lenta ejecución de FTX...Pronto se convirtió en una broma popular..

El popular operador @HsakaTrades se quejó una vez de que las órdenes tardaban mucho en procesarse. Bankman-Fried, con su tono evasivo,culpó al navegador webque el comerciante estaba usando. @HsakaTrades no tenía nada de eso, señalando a laDecenas de problemas similaresentre los usuarios de FTX.

Cuestiones similares se repitieron en otros sitios de redes sociales y foros.

"Sí, como intercambio, FTX fue bastante terrible", dijo dcolkitt, un usuario del popular foro de Tecnología Hacker News. reclamóEl motor de emparejamiento era conocido por su alta latencia, su poca fiabilidad y sus numerosos problemas no documentados.

Ver también:Sam Bankman-Fried culpa a todos menos a sí mismo por el colapso de FTX | Opinión

“Todos los operadores ALGO te contarán historias de terror sobre intentar cancelar una orden abierta, recibir una confirmación de cancelación y luego recibir la notificación de que la orden se ejecutó. A veces, segundos después”, añadió dcolkitt.

“Enviar ocasionalmente saldos cero era otra característica especial de FTX”, dijo otro usuario, Vgatherps.

En retrospectiva, ahora sabemos que el fondo de cobertura de SBF, Alameda, era a menudo la entidad en laEl lado opuesto de cada operación de FTX, lo que explica en gran medida la situación de los pobres.rellenosEl retraso experimentado por los operadores y prácticamente todos los problemas que surgían en la bolsa. Al fin y al cabo, la empresa tenía una vista privilegiada de todas las operaciones en FTX, lo que contribuyó a los mil millones de dólares en ingresos declarados.Se hizo en 2020.

Hoy en día, no está claro si a los inversores supuestamente sofisticados les gustaEl fondo de riqueza de Singapur Temaseky con historiafinanciero de riesgo Tiger Globalse dejaron vender más por la visión de Bankman-Fried o se sintieron atraídos por el frenesí especulativo de 2021.

Todo esto plantea la pregunta: ¿Alguien utilizó FTX antes de invertir?