Compartir este artículo

El agujero de gusano del puente blockchain sufre un posible exploit con un valor de más de 326 millones de dólares

El popular puente para conectar Ethereum, Solana y más ahora está intentando negociar en cadena con el hacker.

Actualizado 11 may 2023, 6:12 p. .m.. Publicado 2 feb 2022, 9:30 p. .m.. 3 min readTraducido por IA
(John Paul Summers/Unsplash)

ONE de los puentes entre cadenas de bloques más populares puede haber sido víctima de un hackeo valorado en más de 326 millones de dólares el miércoles.

En un tweet, el usuario oficial de Twitter del proyecto confirmó que el puente se encuentra actualmente inactivo mientras el equipo investiga una posible vulnerabilidad de seguridad, y el funcionariositio websimplemente dice: “El portal no está disponible temporalmente”.

Los analistas en cadena llamaron la atención sobre un ether (ETH) de 80.000 transacción Desde Wormhole a una dirección que actualmente posee más de $250 millones en ETH. Según otro... reveladorEl atacante también mantuvo 40.000 ETH en Solana, donde los ha estado vendiendo por otros activos.

En un tuit, el destacado investigador de seguridad de Paradigm, cuyo seudónimo es “samczsun”, señaló que el equipo de Wormhole se comunicó con la dirección del explotador en la red Ethereum y ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por devolver los fondos.

El hackeo ha generado alarma en los círculos DeFi porque ahora significa que el ETH que ha sido transferido a Solana puede no tener respaldo.

Los puentes entre cadenas de bloques a menudo funcionan tomando un activo, como ETH, y bloqueándolo en un contrato para emitir un activo paralelo en la cadena puenteada.

No está claro de inmediato cuáles podrían ser las ramificaciones para los Mercados de préstamos de Solana y otros protocolos si el ETH emitido por Wormhole no puede transferirse a la cadena principal de Ethereum y ahora no tiene valor.

jwp-player-placeholder

En una entrevista con CoinDesk, George Harrap, fundador de la plataforma DeFi de Solana , Step Finanzas, dijo que espera que Jump Capital, que adquirió Certus ONE, el desarrollador de Wormhole, en agosto de 2021Para intervenir y respaldar el ETH pirateado, añadió que, de no ser así, varias plataformas basadas en Solana que aceptan ETH como garantía podrían ser parcialmente insolventes.

"Si nadie lo respalda y las monedas realmente desaparecen, entonces Wormhole ETH vale 0 y todos los que tienen un saldo se vuelven inútiles: protocolos DeFi, usuarios, todos", dijo.

En un tweet de seguimiento, Wormhole confirmó una pérdida total de 120.000 ETH y dijo que se agregarían fondos al puente para respaldar el ETH envuelto en Solana, aunque el equipo no especificó quién proporcionaría los fondos:

Con gran previsión, en una publicación de Reddit en enero, el cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, argumentó que los puentes no serán populares en el futuro, debido en parte a los riesgos para el respaldo de los activos puenteados:

CoinDesk se ha comunicado con Certus ONE, los desarrolladores de Wormhole, y otros para solicitar comentarios y actualizará su respuesta.

ACTUALIZACIÓN (2 de febrero, 21:58 UTC): La figura en el titular y la historia se modificó para dar cuenta de los activos pirateados en las cadenas de bloques Ethereum y Solana .

ACTUALIZACIÓN (2 de febrero, 22:39 UTC): Agrega comentarios del fundador de Step Finanzas .

ACTUALIZACIÓN (2 de febrero, 22:45 UTC): Agrega la confirmación de Wormhole del monto de 120 000 ETH .

More For You

departure, airplain

Also: Citi on quantum computing and bitcoin, Jump Crypto’s Firedancer, and Vitalik Buterin on AI verification

What to know:

Welcome to The Protocol, CoinDesk's weekly wrap of the most important stories in cryptocurrency tech development. I’m Margaux Nijkerk, a reporter at CoinDesk.

In this issue:

  • ‘What's happening at the EF?’ Ethereum community is looking for answers after high-profile departures
  • Bitcoin faces outsized quantum threat as computing breakthroughs accelerate, Citi...