Compartir este artículo

BONK se Desliza Hacia un Rango Inferior mientras la Volatilidad se Expande

El memecoin basado en Solana retrocedió hacia mínimos recientes después de no poder mantener niveles más altos durante una sesión de alto volumen.

Actualizado 15 dic 2025, 3:48 p. .m.. Publicado 15 dic 2025, 3:41 p. .m.. Traducido por IA
BONK-USD, Dec. 15 (CoinDesk)

Lo que debes saber:

  • BONK cotizó a la baja alrededor de $0.0000087 tras rechazar niveles intradía más altos
  • El volumen se expandió notablemente durante el movimiento, destacando la actividad alrededor de la resistencia
  • El precio permanece anclado cerca del extremo inferior de su rango reciente

BONK se negoció a la baja durante las últimas 24 horas, deslizándose aproximadamente a $0.0000087 ya que los intentos anteriores de mantener niveles más altos se desvanecieron.

El token se movió dentro de un amplio rango intradía antes de estabilizarse cerca de los mínimos recientes, reflejando una mayor volatilidad más que una continuación direccional, según el modelo de análisis técnico de datos de CoinDesk Research.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

La actividad se intensificó a medida que el volumen se expandió muy por encima de los promedios recientes, mientras que BONK se acercaba a una resistencia a corto plazo cerca del área de $0.0000090. El precio no logró mantener la tracción por encima de esa zona, y la posterior corrección llevó al token de regreso hacia el límite inferior de su rango establecido.

BONK se estabilizó posteriormente cerca de $0.0000086–$0.0000088, una zona que ha actuado repetidamente como punto de referencia a corto plazo en las sesiones recientes. Aunque la compresión del precio se manifestó hacia el cierre, la estructura más amplia permaneció sin cambios, con el token aún cotizando por debajo de niveles de soporte previos que ahora limitan los intentos al alza.

Desde una perspectiva técnica, BONK continúa oscilar dentro de un rango definido, con un volumen elevado que subraya la sensibilidad en torno a la resistencia cercana. Hasta que el precio recupere niveles por encima de $0.0000090, el movimiento permanece consistente con una consolidación cerca del extremo inferior del rango en lugar de un cambio de tendencia confirmado.

Aviso legal: Partes de este artículo fueron generadas con la asistencia de herramientas de IA y revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte Política completa de IA de CoinDesk.

Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.

O que saber:

  • X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
  • Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
  • El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.