Diesen Artikel teilen

BONK rutscht in den unteren Bereich ab, während die Volatilität zunimmt

Die auf Solana basierende Memecoin driftete nach dem Scheitern, höhere Niveaus während einer Sitzung mit hohem Volumen zu halten, wieder in Richtung der jüngsten Tiefstände.

Aktualisiert 15. Dez. 2025, 3:48 p.m. Veröffentlicht 15. Dez. 2025, 3:41 p.m. Übersetzt von KI
BONK-USD, Dec. 15 (CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • BONK fiel auf etwa $0,0000087, nachdem höhere Intraday-Niveaus abgelehnt wurden
  • Das Volumen stieg während der Bewegung deutlich an, was die Aktivität rund um den Widerstand hervorhebt
  • Der Preis bleibt nahe dem unteren Ende seiner jüngsten Spanne verharrt

BONK wurde in den letzten 24 Stunden niedriger gehandelt, auf etwa 0,0000087 US-Dollar rutschend da frühere Versuche, höhere Niveaus zu halten, nachließen.

Der Token bewegte sich innerhalb einer breiten Intraday-Spanne, bevor er sich nahe den jüngsten Tiefständen stabilisierte, was laut dem technischen Analysemuster von CoinDesk Research eher erhöhte Volatilität als eine richtungsweisende Fortsetzung widerspiegelt.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Die Aktivität nahm zu, da das Volumen deutlich über den jüngsten Durchschnitten lag, während BONK sich dem kurzfristigen Widerstand in der Nähe der Marke von 0,0000090 $ näherte. Der Preis konnte die Dynamik oberhalb dieser Zone nicht halten, und der anschließende Rückzug führte den Token zurück an die untere Begrenzung seines etablierten Bereichs.

BONK stabilisierte sich anschließend in der Nähe von 0,0000086–0,0000088 $, einem Bereich, der in den letzten Sitzungen wiederholt als kurzfristiger Referenzpunkt diente. Während sich zum Handelsschluss eine Preisverengung abzeichnete, blieb die übergeordnete Struktur unverändert, da der Token weiterhin unter den vorherigen Unterstützungsniveaus gehandelt wird, die nun Aufwärtsversuche begrenzen.

Aus technischer Sicht bewegt sich BONK weiterhin innerhalb eines definierten Bereichs, wobei das erhöhte Volumen die Empfindlichkeit rund um den nahen Widerstand unterstreicht. Solange der Preis nicht wieder Niveaus über 0,0000090 $ erreicht, bleibt die Bewegung mit einer Konsolidierung nahe dem unteren Ende des Bereichs konsistent, anstatt eine bestätigte Trendänderung darzustellen.

Haftungsausschluss: Teile dieses Artikels wurden mit Unterstützung von KI-Tools erstellt und von unserem Redaktionsteam überprüft, um Genauigkeit und Einhaltung von unsere Standards. Für weitere Informationen siehe CoinDesks vollständige KI-Richtlinie.

Mehr für Sie

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Was Sie wissen sollten:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Tom Lee reagiert auf Kontroverse rund um die unterschiedlichen Bitcoin-Prognosen von Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Eine Debatte auf X über scheinbar widersprüchliche Bitcoin-Prognosen von Analysten von Fundstrat führte zu einer Reaktion von Tom Lee, der auf unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte hinwies.

需要了解的:

  • X Benutzer meldeten, was als widersprüchliche Bitcoin-Ausblicke von Tom Lee und Sean Farrell von Fundstrat erschien.
  • Lee befürwortete einen Beitrag, der argumentiert, dass die Ansichten unterschiedliche Mandate und Zeithorizonte widerspiegeln und keine interne Meinungsverschiedenheit darstellen.
  • Die Episode hebt hervor, wie öffentliche Kommentare die Unterscheidung zwischen kurzfristigem Risikomanagement und langfristigen makroökonomischen Sichtweisen verwischen können.