Tribunal de Apelaciones de EE. UU. permite búsquedas sin orden judicial en blockchain y datos de intercambio

Un tribunal federal de apelaciones confirmó el martes la denegación por parte de un tribunal inferior de una moción para suprimir pruebas en un caso que dependía de si la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege los registros de la cadena de bloques de Bitcoin de registros e incautaciones sin orden judicial.

• El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans rechazó las afirmaciones del acusado Richard Gratkowski sobre su blockchain y su propiedad en Coinbase.Bitcoin Los registros de transacciones no pudieron utilizarse como prueba en su contra. Gratkowski, condenado el año pasado por pornografía infantil, había pagado el material en Bitcoin.
• Gratkowski basó su moción para suprimir esa evidencia en la prohibición de registros e incautaciones irrazonables que establece la Cuarta Enmienda. Argumentó que el gobierno había violado su expectativa razonable de Privacidad al analizar sus transacciones en Coinbase y en la cadena de bloques, ya que se realizó sin orden judicial.
• Sin embargo, el tribunal determinó que los agentes no necesitaban una orden judicial para revisar dichos registros. El tribunal afirmó que la naturaleza pública de la cadena de bloques sin permisos de Bitcoin socava las expectativas razonables de Privacidad de cualquier usuario.
• “Si bien es cierto que gozan de un mayor grado de Privacidad que quienes utilizan otros medios de transferencia de dinero, es bien sabido que cada transacción de Bitcoin se registra en una cadena de bloques de acceso público”, sostuvo el Quinto Circuito.
• El tribunal se mostró escéptico ante las alegaciones de Gratkowski sobre la Privacidad de sus registros de Coinbase. Había comparado esos registros con metadatos protegidos de teléfonos celulares, pero el tribunal dictaminó que los registros de Gratkowski en Coinbase (y los registros de blockchain) son "más similares a los registros bancarios", que no están protegidos por la Cuarta Enmienda.
• “Coinbase opera con moneda virtual, mientras que los bancos tradicionales operan con moneda física. Sin embargo, ambos están sujetos a la Ley de Secreto Bancario como instituciones financieras reguladas”, dictaminó el Quinto Circuito.
• Esto se debe a la "doctrina de terceros", dijo Drew Hinkes, abogado de Carlton Fields.
• "Si una persona proporciona información voluntariamente a un tercero, no hace ningún esfuerzo por protegerla y el tercero tiene una razón legítima para retenerla", entonces quien proporciona esa información no tiene ninguna expectativa legítima de Privacidad sobre ella, y dicha información puede obtenerse de ese tercero sin una orden judicial, afirmó Hinkes.
• El Quinto Circuito confirmó la decisión del tribunal inferior de denegar la moción de Gratkowski de suprimir la evidencia.