Exdesarrollador de Bitcoin resuelve demanda por difamación por acusaciones de agresión sexual

El ex desarrollador de Bitcoin CORE , Peter Todd, resolvió su demanda por difamación contra su colega experta en tecnología de privacidad, Isis Lovecruft, quien tuiteóen febrero de 2019 que Todd era un “violador”.

Lovecruft, que utiliza pronombres no binarios,reclamó en 2019Que Todd las acosó sexualmente y las agarró del brazo, lo cual él negó. Después de demandar a Lovecruft por difamación, dos mujeres anónimas detallaron relatos de agresión sexual por parte de Todd en documentos judiciales. El 15 de julio de 2019, Lovecruft presentó una demanda.anti-SLAPPmoción, pidiendo al tribunal que desestime la demanda de Todd por considerarla un intento de restringir la libertad de expresión.

El martes, sin borrar el tuit original, Lovecruft tambiéntuiteó“Peter Todd nunca me violó ni me agredió sexualmente”. LovecruftPágina de GoFundMedice que este tuit era necesario como parte del acuerdo. Todd citóelevados honorarios legalescomo su principal razón para resolver el caso, que presentó inicialmente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en Oakland, enAbril de 2019.

“Llegué a un acuerdo porque me quedé sin dinero. Hubiera preferido seguir con el caso. Pero lo realmente importante era convertir las acusaciones vagas, que fueron sorprendentemente dañinas, en algo a lo que realmente pudiera responder”, dijo Todd a CoinDesk. “ISIS ha estado haciendo afirmaciones vagas”.

Lovecruft utilizóGoFundMe Para recaudar colectivamente aproximadamente $35,800 para gastos legales. También aceptaron donaciones en Criptomonedas , incluyendo Bitcoin,Moneroy varios otros.  Lovecruft’spágina de financiación colectivaofrece una declaración ambigua:

Los términos básicos del acuerdo son: Todd aceptó desestimar su demanda contra Lovecruft y retirarse sin recibir compensación económica alguna, a cambio de una declaración de Lovecruft aclarando que no afirman (como nunca lo han hecho) que Todd los haya violado o agredido sexualmente personalmente.

Esto se relacionaría con la acusación de agarre de brazo, no con las acusaciones de agresión sexual de las dos acusadoras anónimas, ambas identificadas en los documentos judiciales como "Jane Doe". En una declaración a CoinDesk, Todd dijo que Lovecruft y un testigo masculino tenían un conflicto de intereses porque ambos estaban involucrados en el proyecto Zcash , que Todd critica a menudo.

Una de las Jane Doe hizo una presentación del casoEn apoyo de Lovecruft, alegando que Todd la violó. La segunda Jane Doe,mencionado en los archivos Aunque no presentó una denuncia, alegó en una entrevista con CoinDesk que Todd la tocó inapropiadamente. Todd negó las acusaciones y afirmó que la presunta víctima de violación no estaba "involucrada en ningún proyecto de Bitcoin ", lo que, según él, socavaba la credibilidad de su relato. Ambas Jane Doe, en Entrevistas con CoinDesk, dijeron que solían participar en la comunidad más amplia de Bitcoin, pero dejaron de hacerlo después de los presuntos incidentes.

En comunicaciones previas con CoinDesk, ambas presuntas víctimas indicaron que querían seguir adelante con sus vidas y no intentaron presentar cargos ni hablar públicamente de las acusaciones. Este conflicto legal fue exclusivamente entre Lovecruft y... Todd, el último de los cuales afirmó que el acuerdo representa unavictoriaSin embargo, Lovecruft no ha eliminado el tuit original que provocó la demanda y no respondió a las solicitudes de comentarios hasta el momento de la publicación.

Actualización (17 de junio, 17:50 UTC):Una versión anterior de este artículo parafraseó erróneamente las acusaciones anónimas de agresión sexual. Solo la presunta víctima de violación presentó una denuncia para respaldar el testimonio de Lovecruft; la otra presunta víctima de acoso fue mencionada en un testimonio, pero nunca se presentó. Dado que Todd desconoce la identidad de esta segunda desconocida, su único comentario sobre esta acusación es una negación.