Se está desatando una pelea por Bitcoin Cash , y podría dividir el código.

Con los desarrolladores de Bitcoin Cash enfrentándose entre sí, la Criptomonedas de un año de antigüedad podría dividirse en dos.

Creado a partir de una bifurcación dura de la red original de Bitcoin después de que el debate sobre la escalabilidad estalló el año pasado, los interesados ​​​​de Bitcoin Cash parecían unificados en su objetivo de aumentar el parámetro de tamaño de bloque de la criptomoneda con la esperanza de atraer más usuarios y permitir más transacciones.

Pero durante el último año comenzaron a aparecer algunas grietas en este frente unido, a medida que los desarrolladores de Bitcoin Cash tenían un desacuerdo técnico tras otro.

Y una nueva versión de software La implementación de Bitcoin Cash , impulsada por Bitcoin ABC, ha sido percibida por algunos como una sutil declaración de guerra dentro de la comunidad de desarrolladores.

El software incluye un conjunto de actualizaciones, incluida una función de contrato inteligente que...Apoyar los intercambios atómicos, una forma de intercambiar una Criptomonedas por otra sin las plataformas de intercambio tradicionales. Y aunque muchos proyectos de Criptomonedas están entusiasmados con... idea de monedas interoperablesAlgunos grandes nombres de la comunidad de Bitcoin Cash no están de acuerdo con los cambios y –como era de esperar– han sido muy expresivos al respecto.

A la cabeza de la oposición se encuentra Craig Wright, CEO de nChain y criptógrafo que afirma ser el creador seudónimo de bitcoin, Satoshi Nakamoto, aunque hasta el momento no ha aportado ninguna prueba de ello. Wright se ha unido a Calvin Ayre, emprendedor y fundador del sitio web de noticias Cripto CoinGeek, para liderar la resistencia con una nueva implementación de Bitcoin Cash llamada Bitcoin SV.

Bitcoin SV descarta los scripts de Bitcoin ABC para sí mismo y también aumenta el parámetro de tamaño de bloque a 128 MB (el tamaño de bloque de Bitcoin Cash actualmente es de 32 MB).

Dirigiéndose a los desarrolladores de Bitcoin ABC, el anuncio de lanzamiento de Bitcoin SV dice:

"Bitcoin SV tiene como objetivo proporcionar una opción clara de implementación de Bitcoin Cash para los mineros que apoyan la visión original de Bitcoin, en lugar de implementaciones que buscan realizar cambios innecesarios al protocolo original de Bitcoin ".

Si bien las luchas internas sobre la dirección técnica de una Criptomonedas no son algo fuera de lo común, este desacuerdo en particular podría tener grandes repercusiones para Bitcoin Cash.

Bitcoin ABC y Bitcoin SV son software incompatibles, y ambos grupos responsables de las implementaciones buscan implementar nuevos cambios de código en noviembre. Por lo tanto, si algunos usuarios de Bitcoin Cash usan un software y otros usan el otro, se producirá una división de la cadena y se creará una nueva Criptomonedas competidora.

Todo sobre el 'falso Satoshi'

El fuego subyacente a este debate técnico fue alimentado por nadie menos que ONE de los partidarios más destacados de Bitcoin Cash: Wright.

Después de que el creador de Ethereum , Vitalik Buterin, tomara el micrófono en una conferencia Criptomonedas para... llamar Wright era un "fraude", y muchos desarrolladores y otras partes interesadas de la industria comenzaron a tomar partido. Por ejemplo, muchos desarrolladores se oponen a Bitcoin SV de nChain, en parte porque han empezado a desconfiar del criterio de Wright.

Incluso Jihan Wu, el cofundador del fabricante de hardware de minería Bitmain, quien ha sido un defensor de Bitcoin Cash (su negocio tiene una participación sustancial en la Criptomonedas), se unió a muchos otros en las redes sociales que llaman a Wright "falso Satoshi" ya que no creen en sus afirmaciones de que creó Bitcoin.

Siguiendo su condena anterior, ButerinMás tarde tuiteó:

La comunidad de Bitcoin Cash no debería llegar a acuerdos con Craig Wright para 'evitar una ruptura', sino aprovechar esta oportunidad para aislarlo y rechazarlo definitivamente.

A pesar de todo esto, Wright no es el único que apoya la implementación de nChain. Ayreprometido en un comunicadoponer todo el poder minero de CoinGeek en ello (el grupo de minería esEl más grande para Bitcoin Cashal momento de la publicación) y Cobra, el propietario seudónimo de Bitcoin, recurrió a las redes sociales para expresar su Opinión de que quienes están detrás de Bitcoin ABC están equivocados.

"Esto es lo que sucede cuando tienes desarrolladores corruptos e incompetentes como el desarrollador principal de Bitcoin ABC [Amaury Sechet] que impulsa su agenda en lugar de comprometerse", dijo Cobra.tuiteóEstoy harto de estos malditos aficionados e imbéciles que se meten con Bitcoin Cash. Actualízate con consenso, o no actualices nada.

Intentos de compromiso

Sin embargo, lo que se pierde en el debate es que varios desarrolladores notables de Bitcoin Cash realmente creen que ambas partes están actuando de manera extraña y preferirían llegar a un acuerdo.

Además de BitcoinABC y nChain, existen otras implementaciones de Bitcoin Cash , incluidas Bitcoin Classic y Bitcoin Unlimited, dos implementaciones de software que en realidadanterior a Bitcoin Cash.

Y estos desarrolladores veteranos se muestran escépticos acerca de que las dos propuestas reciban la mayor atención.

Tanto ABC como nChain están intentando una bifurcación dura. Ninguno justifica el motivo. No responden en absoluto a los comentarios ni a las solicitudes de compromiso del resto del ecosistema.escribió El desarrollador principal de Bitcoin Classic, Thomas Zander.

Y el desarrollador principal de Bitcoin Unlimited, Andrew Stone, está de acuerdo.

No se deja convencer por ninguno de los dos lados y sostiene que T de los dos grupos de desarrolladores tiene en mente el mejor interés del usuario final.

"Dada la estrategia de 'ningún cambio, por razonable que sea, excepto el mío' que siguen ambas organizaciones, solo puedo concluir con tristeza que nuevamente se trata de poder y ego, no de mérito técnico y adopción por parte del usuario final", escribió Stone en un popularforo de Bitcoin Cash.

En cambio, cree que los defensores de Bitcoin Cash necesitan "permanecer unidos" y para ese objetivo está trabajando en un cambio de código que permitiría a los usuarios de Bitcoin Unlimited votar efectivamente sobre qué conjunto de cambios les gustaría ver activados.

Este sistema de votación, espera, ayudará a resolver no sólo este cáustico debate sino también situaciones similares en el futuro.

Mientras tanto, el jueves, Cobraanunciado Un esfuerzo similar llamado Cliente Cobra. Pero en lugar de permitir que los usuarios voten, el cliente simplemente elimina todos los cambios de código polémicos y los reemplaza con protección contra repeticiones, un cambio de código que protegerá a los usuarios de perder su dinero accidentalmente en caso de que Bitcoin Cash se divida en dos.

Sin embargo, otros, como el entusiasta de Cripto de larga data y reportero de Bitcoin Magazine Aaron Van Wirdum, siguen siendo pesimistas respecto de que se alcance un acuerdo.

Van Wirdum recientementetuiteó:

Resulta que si se inicia una moneda mediante una bifurcación dura sin consenso, el precedente es bifurcarla sin consenso.

Foto de Ivan Vranić en Unsplash