Un funcionario de la SEC defiende la supervisión equilibrada de las ICO en el Congreso

Un congresista estadounidense pidió la prohibición de las ofertas iniciales de monedas (ICO) durante una audiencia el jueves.

Los comentarios del REP Brad Sherman (demócrata de California) se produjeron cuando William Hinman, director de la División de Finanzas Corporativas de la Comisión de Bolsa y Valores,estaba hablando Ante el Subcomité de Mercados de Capitales, Valores e Inversiones del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Hinman declaró ante el comité que su división busca un enfoque equilibrado en materia de criptomonedas e ICO.

Sin embargo, Sherman argumentó contra esa línea de pensamiento, afirmando que las ventas de tokens son perjudiciales para la economía.

"La razón de ser de los Mercados de valores es generar empleo en la economía real", comentó Sherman. "Una IPO [Oferta Pública Inicial] logra eso, una ICO hace lo contrario: extrae dinero de la economía real".

Cuando Hinman comenzó a argumentar que la Tecnología blockchain que sustenta las ICO "puede ser prometedora", Sherman lo interrumpió:

"No digo que prohíban blockchain, digo que prohíban las ICO".

Hinman, a su vez, respondió: "Algunas personas están descubriendo que el instrumento ICO permite un tipo diferente de empresa, una que es más descentralizada y que creen que tiene cierto valor".

Durante sus palabras de apertura, Sherman adoptó un tono crítico hacia Bitcoin en particular, señalando que "Bitcoin es un valor en el sentido de que es una inversión".

Es un comentario notable, dado que es ONE con el que es poco probable que la SEC esté de acuerdo: el jefe de Hinman, el presidente de la SEC, Jay Clayton, sugirió en noviembre que, si bien los tokens de ICO probablemente califican como valores, Bitcoin no.

"Cuando te alejas del Bitcoin o el Ethereum y te adentras en los tokens, las características se vuelven bastante claras", dijo Clayton. dijoEl Wall Street Journal.

En declaraciones a CoinDesk el viernes, Matt Gertler, analista senior y asesor de Digital Asset Research, dijo que Bitcoin no cumple con la definición de valor de la Corte Suprema.

"El primer paso de la Prueba de Howey es una inversión de dinero", dijo por correo electrónico. "Considerando que todos los Bitcoin fueron minados y no vendidos por dinero en el momento de su emisión, no está claro cómo Bitcoin cumpliría la Prueba de Howey".

No todo es negativo

Sin embargo, la recepción de las ICO en la audiencia del subcomité de la Cámara de Representantes no fue del todo hostil. El REP Tom Emmer (republicano por Minnesota) criticó la "ignorancia" de sus colegas sobre la especialización de este sector.

El entusiasmo de Emmer por las criptomonedas no es nuevo:dijo CoinDesk en marzo afirmó que Estados Unidos debe evitar regular excesivamente el sector.

El legislador le preguntó a Hinman en la audiencia del viernes si había circunstancias en las que una venta de tokens sería "algo más que una oferta de valores".

"Es bastante difícil realizar una venta inicial sin una oferta de valores", respondió Hinman, "por lo que el presidente ha señalado que la venta inicial de estos podría requerir cumplimiento o exenciones".

Luego, Emmer preguntó sobre los tokens de utilidad, que según los defensores de las ICO no deberían regularse como valores porque están diseñados para facilitar el uso de una red basada en blockchain, en lugar de actuar como inversiones.

"Sin duda podemos imaginar un token que el tenedor compre por su utilidad y no como una inversión", respondió Hinman.

Hinman continuó sugiriendo que la SEC tomaría en cuenta las circunstancias de un token, "especialmente si se trata de una red descentralizada".

"Las cuestiones sobre si una oferta de monedas en particular puede ser un valor son algo complejas", declaró Hinman al presidente del comité, el REP Bill Huizenga (republicano por Michigan). Añadió que el objetivo de su división es "no sofocar la innovación".

Capitolioimagen vía Shutterstock

Este artículo ha sido actualizado para mayor claridad.