Compartir este artículo
Grupo de Comercio OTC: Los contratos inteligentes de blockchain podrían generar problemas de interpretación
Según un nuevo artículo de investigación, en el futuro NEAR los contratos inteligentes solo tendrán aplicaciones limitadas en el mundo real.
Por Wolfie Zhao
Según un nuevo artículo de investigación, en el futuro NEAR los contratos inteligentes solo tendrán aplicaciones limitadas en el mundo real.
El papel,liberadopor la International Swaps and Derivatives Association (un grupo comercial con sede en Nueva York para firmas de derivados extrabursátiles) y el bufete de abogados Linklaters LLP con sede en Londres, ofrece una visión general de los contratos inteligentes y la tecnología de contabilidad distribuida. La ISDA, formada en la década de 1980, cuenta con más de 800 firmas entre sus miembros, según el sitio web del grupo.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
En particular, postula que es más probable que el uso de dichos contratos, que son fragmentos de código autoejecutables vinculados a ciertas condiciones, se utilicen solo en casos particulares.
Los autores del artículo argumentan:
Ciertas cláusulas operativas dentro de los contratos legales se prestan a la automatización. Otras cláusulas no operativas, por ejemplo, la ley aplicable a un contrato, son menos susceptibles de ser expresadas en código legible por máquina. Algunas cláusulas legales son subjetivas o requieren interpretación, lo que también genera desafíos.
Las cláusulas operativas, según el documento, se refieren a acciones jurídicas más objetivas, por ejemplo ONE que exige un pago en una fecha determinada en función de una cantidad calculada por la naturaleza de una obra.
"Se supone que las implementaciones más probables de contratos inteligentes en el NEAR plazo estarán relacionadas con cláusulas operativas... en lugar de cláusulas no operativas", se lee en el informe.
Las cláusulas no operativas, por otro lado, son más susceptibles a la interpretación Human , como por ejemplo, cuándo debe aplicarse la ley en determinadas circunstancias. Los autores del artículo afirman que, en su opinión, los contratos programables no pueden tener en cuenta los matices subjetivos que existen en la interpretación Human .
Por ejemplo, si se produce un incumplimiento en virtud de un Acuerdo Marco ISDA, esto otorga a la parte no incumplidora el derecho a rescindir las transacciones pendientes. Sin embargo, la parte no incumplidora podría decidir no ejercer dicho derecho de rescisión en ese momento... dependiendo del contexto comercial y de la relación al momento del incumplimiento, la naturaleza del incumplimiento y otros factores externos, señala el documento.
Pero incluso dentro de esas cláusulas operativas, los autores sugieren que es necesario delinear una definición más estandarizada de términos y actividades complicadas antes de que los contratos inteligentes puedan ponerse en funcionamiento.
"Esto requeriría que dichas acciones —por ejemplo, pagos y entregas— se representaran de una manera más formal y estandarizada dentro de las Definiciones ISDA, lo que permitiría que las máquinas las interpretaran", concluyó el documento.
Imagen del contratovía Shutterstock
El documento completo de ISDA se puede encontrar a continuación:
Contratos inteligentes y contabilidad distribuida: una perspectiva legal (1) por CoinDesken Scribd
Más para ti
Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
DOT cae un 2% tras romper un soporte clave
El token Polkadot borró las ganancias previas en medio de un volumen elevado, cayendo desde un máximo de $2.09 a $1.97.
Lo que debes saber:
- DOT colapsó atravesando el soporte de la línea de tendencia ascendente alrededor del nivel de $2.05, con un aumento masivo del volumen del 284%.
- El token cayó de manera decisiva por debajo del nivel de soporte para cotizar un 2 % a la baja en las últimas 24 horas.
Historias Destacadas
