OTC Trade Group: Contratos inteligentes de blockchain podem gerar desafios de interpretação

De acordo com um novo artigo de pesquisa, contratos inteligentes podem ter aplicações limitadas no mundo real em um futuro NEAR .

O papel,lançadopela International Swaps and Derivatives Association (um grupo comercial sediado em Nova York para firmas de derivativos de balcão) e pelo escritório de advocacia Linklaters LLP sediado em Londres, lança uma ampla visão geral sobre contratos inteligentes e tecnologia de razão distribuída. A ISDA, formada na década de 1980, conta com mais de 800 firmas entre seus membros, de acordo com o site do grupo.

Ele afirma, notavelmente, que o uso de tais contratos, que são pedaços de código autoexecutáveis vinculados a certas condições, têm maior probabilidade de serem usados apenas em casos específicos.

Os autores do artigo argumentam:

"Certas cláusulas operacionais dentro de contratos legais se prestam a serem automatizadas. Outras cláusulas não operacionais – por exemplo, a lei que rege um contrato – são menos suscetíveis a serem expressas em código legível por máquina. Algumas cláusulas legais são subjetivas ou exigem interpretação, o que também cria desafios."

As cláusulas operacionais, segundo o documento, referem-se a ações judiciais mais objetivas, por exemplo, ONE que exige um pagamento em uma determinada data com base em um valor calculado pela natureza de uma obra.

"Supõe-se que as implementações mais prováveis ​​de contratos inteligentes no NEAR prazo estarão relacionadas a cláusulas operacionais... em vez de cláusulas não operacionais", diz o relatório.

Cláusulas não operacionais, por outro lado, são mais subjetivas às interpretações Human , como quando a lei deve ser aplicada sob certas condições. Os autores do artigo afirmam que, em sua visão, contratos programáveis ​​podem não ser capazes de dar conta das nuances subjetivas que existem na interpretação Human .

"Por exemplo, se um evento de inadimplência ocorrer sob um ISDA Master Agreement, isso dá à parte não inadimplente o direito de rescindir transações pendentes. Mas a parte não inadimplente pode decidir que não quer exercer tal direito de rescisão naquele momento... dependendo do contexto comercial e de relacionamento no momento do evento, da natureza da inadimplência e de outros fatores externos", observou o documento.

Mas mesmo dentro dessas cláusulas operacionais, os autores sugerem que uma definição mais padronizada de termos e atividades complicadas precisa ser delineada antes que os contratos inteligentes possam ser colocados em prática.

"Isso exigiria que essas ações — por exemplo, pagamentos e entregas — fossem representadas de uma forma mais formal e padronizada dentro das Definições da ISDA, permitindo que fossem lidas por máquinas", concluiu o artigo.

Imagem do contratovia Shutterstock

O artigo completo da ISDA pode ser encontrado abaixo:

Contratos inteligentes e razão distribuída: uma perspectiva legal (1) por CoinDeskno Scribd